时间仓促写得有点混乱,想表达:性是我们身体的一部分,是与饥食困眠一样的生理本能需要。在摒除了需要依靠它换取生存所需,做为资源交换的工具的时候,它是不应贴任何“人文标签”的私有物。
希望能够尽量客观地,不带任何有色眼镜地审视自我与他人。不想因为“某人人尽可夫可妇”而鄙视ta,不想刻薄“ta坚守了一生贞操,最后把它献给了地底蛆虫..,只要ta没有强暴没有诱骗,没有妨碍和侵害他人,都只是应当尊重的一种个人选择而已。不要问我选择上叙两种极端举例的哪一种,我的回答尊重内心。
对于性,当它是可供置换的资源的。我同意,生存永远排在第一位,没人有资格要求别人以饥寒交迫为代价,成全国家机器建立的道德高地。无论男女。
但现在,我想说的单纯地讨论的是,正常情况下的两性。
从传统教育来说,相信绝大部分秀友并不例外地接受的是:
1、一夫一妻制
2、对男人滥交持宽容态度,如果有一天,浪子风景看透回头是岸,请叫他“金不换”
3、对女人滥交持鄙视态度,如果有一天,浪女风景看透回头是岸,请叫她的男人“接盘侠”
4、女人跟男人上床,多少是吃亏的一方
5、男人跟女人上床,一定是占便宜的一方
删除事例。因为我发现,越举例,越容易让听众产生歧义,因为每个人对同一新闻事件的解读不一样。不利于讨论观点。
先说婚姻制度。相信大家这次会统一共识,婚姻制度在中国才执行不到一百年,它有利于社会稳定,有利于个人养老互助。而且它还有一个功能,姻亲可以帮助利益分配和维护利益最大化。这点,自古以来的和亲,穷女孩嫁霸道总裁,穷保安娶三星集团公主,都实现了婚姻的扶贫济困和维稳功能。当然,也有刻薄的人说婚姻实质是合法卖淫。笑笑。
但是婚姻制度的唯一缺点就是,能够管控外在,管控不了内在,管控得了一时,管控不了"永远"。
处在这样的境况,热爱并信奉"永远"教的人很痛苦,ta们会折磨自己,会惩罚半途毁约的人。毁约的人也很痛苦,ta们不占道德高地,这世上,凤梨秋刀鱼会过期,卫生纸也会过期,但人们不允许感情过期。
换个思维,如果无论男女,接受:每个人的身体永远属于自己,不属于父母,不属于爱人,不属于孩子。
因,你生病时,爱你的人再心疼,你只能自己痛。
那么同样,你喜欢的某人,ta也只属于自身。一样的.:
ta出生时,你不在
ta死亡时,你不能陪同
因此,ta怎样处置自己的身体和灵魂,你没有资格管控,永远没有。可惜,太多人以为自己拥有对对方身体、灵魂,永远的治理管控权。
凭什么呢?
凭相恋时的爱。回答的人太年轻。
凭一夫一妻制的婚书。回答的人太愚蠢。
你只拥有的,是ta自愿选择与你相悦的一段生命时光。你只拥有对这段ta允许你参与,你进入,你部分支配的ta权利。
感谢ta。
也许我的观点与李银河老师的观点一致,只要非胁迫诱骗,不鄙薄任何一种性取向选择。不存在谁亏谁盈,只要"你愿意"。
祝福每一个擦肩而过的陌生人
2019诸事顺遂
√最后编辑于2019/2/16 11:45