有性才有爱

无论ABC，选A的男会遇到选A的女成功概率大一些，选B遇选B也会成功概率大一些。选择什么都没错，自己喜欢就好，不需要把自己的价值观强加给他人，包容才能快乐。

性也好爱也罢都是为了自己本身愉悦的事情，如果某天你领悟到无爱的性使你恶心；有爱的性只是你自己的爱而已，那性也是卑微的。最佳的状态是：人生若只如初见，真诚=性=爱。

不就是当下网红话题“走心还是走肾”吗？
这话题不是应该放在那些约炮app里讨论吗？

干嘛呢！从20年前秀色建站开始不都在争论吗？
都20年过去了，都不惑甚至知天命了，
还在喋喋不休……

简单点说就是有爱灵肉都爽 没爱单纯爽肉体

楼下有个观念说对了，谁不是自己观念的囚徒，因为个人家庭教育，素养追求不同，各人观念相差甚远，所以不要既道德捆绑，也无需标榜自由开放，求同存异吧！

       食色性也。
       性爱，如此晓畅明白的事，硬是被一众假道学前赴后继弄得兹事体大无以复加。及至性爱泛滥有心之人几乎唾手可得的今天，究竟有多少人真地把性及性自主权，在根本上看成个人私事，是基于个人决断、个人选择的个人自由，无关于道德（理性之下的自由绝非肆意妄为；简而言之，成人之间、彼此自愿、私密场合的性行为无关道德，对此的指责非议恰恰是无法自洽的道德绑架、是非道德），也实在成疑。斯地多的是假道学，不自知而已。
       有了性冲动，自然会想满足；彼此有了性冲动，一拍即合两全其美娱人娱己。分析下性冲动，似乎无须以爱为基础。有故欣然，木有亦无妨。说到底，要求性必有爱的，无非是带着观念的紧箍咒而不自知，顺便还能获得道德上的优越感。文明古国的广大女性，受此观念束缚尤甚。
       只是，谁不是自己观念的囚徒呢！

女性大多数因为爱会有更好的性的愉悦，所以会更爱。爱-性-爱-性……进入循环。初值是爱，循环条件是（爱不爱？）或者是（有没有性愉悦？）
男士是怎样的不太清楚，有愿意真实表达的吗？

静静想你，说的太对了，不过来这里找真爱那就是个笑话，当然不敢保证百分百没有。
我觉得这里能交到知心朋友就是不错了！
再说谈爱情也不看看谁还是20出头啥都没有经历过的人还能那么纯粹？！

果然不出我所料，只要是秀女提出这个观点，大家异常宽容，评论百花齐放一派祥和。换个男的说这事就绝对免不了被喷。这股不正之风由来已久，其原因无外乎舔狗和女拳太多。舔狗眼里妳说什么都是对的，现拉的都香；女拳就不说了

对于PY，性和爱无关，爱不是做出来的，是两个人的关系决定的。
所以对自己的爱人，先有爱才有性，后因性和谐而更爱对方。

越爱越喜欢"日"，越“日”也就越爱！日子日子就是爱和性不能完全分割开

性爱同步

还有性与爱无关，但这些是否能决定交友的成功率？有调查数据？况且来秀色的，还有看其他方面，如学历，收入，身材等等，所谓萝卜青菜，各有所爱。

这个选项得看性别，如果你是女的，选择有性才有爱或性和爱无关，在秀色里会有很多秀男来找你；选择有爱才有性，会吓退一大半秀男。而关于性与爱无关，各人理解不一，个人认为并不是真正无关，而只是性与爱是两个既不同且独立但又有关系的两个概念。

爱与性无关

有爱才有性。