聊聊武侠,聊聊古龙,以及古龙笔下的女人……

       如我一般年纪的人,多少都会看过一些武侠小说吧。初看武侠,还是小学毕
业那年,一个暑假把金庸全集看完了,初中毕业那年看完的古龙全集,自那之后
,多多少少又看了些梁羽生之类的。觉得不如意,又翻头回去再读金古。如今回
头看看,曾经的那一段武侠的梦境,着实是要比现在的武侠电影、电视剧看起来
有意思多了……

  提起武侠小说,可能有个不可回避的话题不得不说,那就是金古之争。到底
这二位大师的作品孰优孰劣,我不够资格给个说法。但,就我个人的偏好以及作
为文学的认识来说,我更推崇古龙的作品。毕竟,文章说到底,是要表达立意的
,而金庸先生的武侠更多的是在说故事。有人说,金大侠只不过是把要说的道理
,揉进了故事中,娓娓道来而已。对于这种说法,我倒认为,没必要把一个人不
擅长的事情,进行过度的美化。金庸先生不擅长从文中跳出的议论抒情?因为那
会破坏他文章本以塑造好的故事的整体性。他就是要凭借自己与生俱来讲故事的
天分来讲一个又一个脍炙人口的故事给别人听。至于本身文章的立意,再大总大
不过“家国天下”四个字。于是,在金庸的小说里,连韦小宝这样的小流氓都会以
“家国天下”为行事的准则。不是说不对,而是说到底,这个“家国天下”的大牌子只
是个幌子而已,他掩盖的其实是武侠小说一直以来被传统文学界诟病的不入流的
一个事实——文章内在的空虚。金大侠的文章大部分说到底还是在歌颂,歌颂大
侠的精神。杨过的邪诡多情、令狐冲的光明磊落、郭靖的侠肝义胆、乔峰的舍生
取义等等。没错,这些都是十分优秀的品质,但是,以上所有人物全部都是平面
的。金大侠由于只会去写他笔下的大侠们在他为大侠们设定好的故事中的形象,
因此,以上所有的大侠,只有那一副面容。有人说,杨过也会有阴暗的一面,韦
小宝更是个饱受争议的形象。但是,杨过在对郭靖下手之后他依旧是那个杨过。
那种感觉反而是好像从另一个角度,郭大侠和杨少侠配合演了一出戏,让所有人
明白,不要轻易的对亲近的人施以毒手,无论是什么原因。否则,受伤害更深的
反而是自己。作为故事情节,这个处理是一等一的出彩。但是,涉及文章的内核,
这样的写法其实还是个家国天下的实例教学而已……

  上边的一段内容,并不是说,我不喜欢金庸先生的小说,或者其他的一些什
么。从写作技法上来说,金庸先生的武侠文法冠绝天下,直到今日也无人能出其
右。写故事的能力更加是到达了匪夷所思的境地,近现代中国文坛,单以故事而
论能可堪比肩四大名著的,金庸可能算是绝无仅有的那个能够得上边的人——要
知道,无论是罗贯中还是施耐庵、吴承恩一生也就是这一部巨著。不管罗、施二
人到底是何关系,就算是同一人,也只不过是两部而已。曹雪芹更是一生致力于
红楼一书,修改无数次。反观金庸,前半生就完成了十四部长篇小说,而且,基
本上没有特别不入流的作品。而到如今其中桥段依旧被人们当做美谈而世代传颂
着,这堪称是近100年世界范围内文学作者都无人能及的事情——你能想象哈
利波特大战伏地魔被上亿人世代传颂下去的事情么?但华山论剑就可以——然而,
文章若只是故事,那么只能是大一号的童话。即使他有再多的情节桥段文化文明
进行点缀,立意没有得到升华依旧是如此。

  古龙先生的江湖比起金庸先生就险恶离奇的多了……他的江湖中没有时间、
朝代、历史事件。有的只是饮不尽却永远喝不醉的美酒,无比诱人却永不可得的
美女,看上去平淡无奇却随时可能变成屠杀场的破旧街道,平日里见不到面却在
最危险时跳出来伸出援手的老朋友,可以陪你喝酒、听你说话、平日里打趣调侃
你的幼稚,却随时可以为这个幼稚的男人付出一切的红颜知己……古龙大师的江
湖,让人更多留恋的是他的意境。他的小说给人的感觉总像是他文章中写过的李
园中冷香小筑外的那一片记忆中总是再下雪的梅园。那也许是他灵魂深处的家园
吧,就好像冷香小筑对于李寻欢一般。在那之中,他可以得到他记忆中想要的一
切,即使,那也许只是一个梦而已——每个人心底都会多少存在的一个梦……

  说到梦,古龙的文章的确更像是一个又一个的梦。为何如此说呢?说实话,
从严谨的角度来说,古大侠写文章的确是不甚严谨。前后矛盾、前后篇出现表达
上的差池等等数不胜数。开始刚刚看时,说实话我是非常难以接受的。然而,当
我逐渐开始明白了他的心时,我似乎瞬间顿悟了他为何如此不重视细节,为何总
会写出那么多的纰漏、自相矛盾的内容。因为,那些其实根本不重要……因为那
只不过是关于那个主人公的一个又一个的梦境而已。就拿楚留香传奇来说,通篇
最大的一个纰漏就是金灵芝为何死而复生?也许金灵芝的死根本就是古龙写给胡
铁花的噩梦。他想借这个噩梦告诉胡铁花,让他坚定自己爱的到底是哪一个女人
……然而,梦醒之后又会如何呢?作为一个浪子,桃花传奇中,胡铁花再一次逃
婚反而更加接近于现实……然而,桃花传奇难道不是另一个梦境的开始么?在这
个梦里,楚留香甚至有了一个孩子……但,古龙会放他自由的。因为他是楚留香,
也因为那个梦要醒了……总有人诟病古大侠文章的结尾过于仓促,其实,很简单,
梦境的结尾过于冗长往往会让人感到索然无味。古龙是个知味的人,而且非常知
味……于是,他决不允许这样的事情发生,即使结尾总是让人感觉戛然而止……

  谈及古龙,恐怕另一个不得不说的就是古龙笔下的女人……我记得很久以前,
当时网络还不是很发达的年代,有一位金庸先生的拥趸抨击古龙先生不会写女人,
他认为,古龙笔下的女人分为三种,第一种是林诗音这样的天使型女子,第二类
是林仙儿这样的恶魔型女子,第三类则是朱七七这样的正常型女子。然而,前两
类本不常见,第三类古龙却并不十分偏爱,这让他十分困惑。于是,他认为古龙
在梦中梦到的都是第一类女子,但运气不好的是,在生活中遇到的却都是第二类
女子……第三类只听说过没见过因此了解不多。所以才造成了他写女人的“偏颇”。
其实,这个说法并不是很正确。依旧用楚留香来举例子:苏蓉蓉、李红袖以及宋
甜儿三位姑娘肯定是属于他说的第一种天使般的姑娘。石观音很显然是第二种。
那么女扮男装的黑珍珠属于哪一种呢?画眉鸟中像男人一般面容的水母阴姬与石
观音很显然不同,难道也要算作是第二种么?石秀云这个姑娘概算成是第三种么?
那么高亚男和金灵芝、华真真又该算作哪一类呢?单一部楚留香传奇,古龙就像
我们展示了这么多类型的姑娘,不得不说,古大侠还真有一套……既然提及了女
人还是要挑个来说一说的。石秀云这个姑娘其实是整部作品中我特别钟意的一位,
从一出场,古龙就给她了一个很有情趣的定位——激进却又克制。这很难说是否
是因为古龙有过类似这样的红颜知己,不过,很显然,这样的姑娘,在我们身边
却有很多。她们心中有着浪漫的情怀,刚烈的性情,却又为了心中的人可以拼掉
自己的一切。许多人认为,石秀云最后的放手让他们觉得匪夷所思……其实,那
是因为他们忽略了最关键的一处要害,姑娘心中克制的根本——出身。以这样的
浪漫、感性很难说姑娘会如此克制,甚至与楚留香的约会时,想穿双绣鞋来取悦
心上人都会让她感到负罪。其实这一切的根本来自于她寒门出身的自尊。在这里,
我必须说明,这份无上不可侵犯的自尊其实是种自卑的体现。这没有任何贬低的
意思,因为我本就是个穷人家的出身。中国人自古以来就有贫贱不能移的说法,
孟子本就属于这一类,虽是贵族后裔却自幼丧父,出身贫寒。因此,自先秦就有
的穷人自爱的传承,很好地体现在了这样一个平民姑娘身上。而这种不可侵犯的
自尊在她和楚留香的交往中多次让她与楚留香爆发冲突。虽说楚留香很好地处理
了她的这些看起来很像小性子的举动,但,其实从那时起,古龙先生就已经在暗
示,姑娘自知与楚留香的差异巨大——我们本就不是一个世界的人……而且,很
有趣的是,在一切将要结尾的时候,她决定要与楚留香留下些什么时,她所做的
一切行为是如此的浑然天成……我真的不敢想象,古龙先生是否真的有过这样的
一个知己,是否也曾和他有过这样的一夜销魂。她坚持要喝酒,而且要喝多,否
则她无法允许自己的行为——她一向很克制的。然后她对他说:你不是好人,我
从一见到你就知道你不是个好人,从一见到你我就知道我要倒霉了——如果说对
于故事的把握,金庸要胜于古龙不少,那么,对于情境的塑造,甚至对于人性的
把握,古龙的造诣堪称登峰造极……石姑娘这里是在发泄自己的不满,她明明深
爱着这个男人,这个男人也同样为她做了那么多的事情,他甚至几乎可以算是她
的大恩人。但是,如果这个男人没有那么有名,如果这个男人只是她儿时的玩伴
——哪怕是她儿时玩伴的叔叔呢……那样的话,至少他们是在一个世界的人;那
样的话,即使再不伦,她也会为他忍受一切的指责,常伴于他身边,无论为他付
出什么,哪怕是她的尊严——她最引以为傲的仅有的尊严……可惜,这一切都没
有如果,那个男人不属于她。她是个穷人家的姑娘,从小就明白有些东西,无论
如何争取,都不会属于她——不会属于任何人……因此她才会有这一段看似蛮憨
的撒娇一般的发泄。之后,她要楚留香替她穿鞋子——这似乎是人鬼奇恋这一篇
章的线索一般的内容——石秀云有着一双完美无瑕的双腿以及底平趾敛(这个还
真是原文)的双足。古龙在这里似乎坚持要把石秀云塑造成一个无论从身体到性
情都十分完美的情人的模样。然而,在人鬼奇恋这个篇章中,她与楚留香的情感
也显得十分讽刺——人鬼尚且发生奇恋,都是人的她与楚留香却绝不可以……楚
留香也认为石秀云的表现有些反常,无所不知的香帅却没有想到姑娘的蛮憨竟不
是因为酒后失态……或许,并不是没想到,而是不愿意去想吧……不愿意提前去
想那令他不忍面对的离别……然而,一夜销魂过后,楚留香还没说出离意前,石
秀云姑娘却表示:你还不想走,我却要走了……这句话瞬间亮瞎了所有人的眼,
但,从开始的种种迹象看来,这句话,姑娘依然酝酿了许久了……为了你我可以
放弃我的一切,甚至是我引以为傲的仅有的尊严。然而,若是如此都不够,那么,
请把我的心留下,我的尊严我会带走……多年以后,我总算明白了我为何如此钟
情于这个人物。以前我认为,我爱的姑娘是如此心性;而现在,我知道了,原来
我才是如此的心性……

  古龙的武侠小说中,楚留香这个人物,境界之高远,塑造之成功可说几乎没
有对手。与他在伯仲间的,恐怕只有小李探花一人了。一部《多情剑客无情剑?》
把古龙先生塑造情境,把握人性的本领表现到了极致。古龙笔下除非不入流的杂
鱼,否则无论正反,没有人是绝对意义上的坏人。所有人物的人性都被彰显的十
分清晰。但,真正说到这一部书,最让人铭记的,其实是古龙先生另一个妙绝天
下的伎俩——笔法。他几乎用词语并立的方式行文,梁宏达先生曾经品评金庸古
龙,他是个糙人,自然是更加喜欢金庸磅礴的故事脉络。因此他讽刺古龙的文章
说:第一行一个字:风,第二行俩字:冷风,第三行仨字:冷风吹……当然,这
样的行文在古龙的文章中的确十分多见。但,到现在为止,我没有看到过近50
年来任何一个在行文的笔法上可以和如此行文的古龙先生一较高下的人。简练,
快捷,迅速的塑造出想要塑造的情境。这样的做法十分类似19世纪著名的后印
象画派大师梵高的绘画方法。如果色彩调和在一起,明度会降低,那么我就不去
调和它,而是把它并列画在一起,用整体去呈现出我想要的效果。以情为文,以
画做笔,这也就难怪古龙先生的文章会让人有流连于一个又一个梦境中的感觉。
这样的笔法,实际在东晋时期陶渊明就做到过,现在称作白描。然而,真正会用
此方法进行写作——特别是写小说的人,少之又少。而古龙先生却在一千多年之
后做到了……

  多年前,在我还看武侠小说的时候,我看到过一个这样的评论:武侠小说若
也如宋词般分作婉约派与豪放派的话,几乎九成九的武侠作者都是豪放派,而婉
约派只古龙一人……这话我觉得无可辩驳。毕竟在古龙活着的后半段,一直写着
与所有人都不一样的武侠小说。婉约词以言情为主,古龙的小说写得正是人情。
看起来似乎他笔下的人物出名的也有很多,加起来也不少于金庸先生,然而,影
视作品中,还原度却几乎为零。提及原因,人们普遍认为是古龙的小说太难还原
成为影视作品了。因为没什么人能够把握的住他的步调。没人能表现出他那种充
满着力量的不落俗套的武功招式,也没人能表现那天上地下没人能知道在哪里的
飞刀——刀依旧未在手,然而刀的精神已在……

  也许就是这样的一位令我无比推崇的武侠小说大师,才能够做到无法被还原
吧。当然,我依旧期待着能有人尝试着去诠释一下古大侠的武侠世界,毕竟,那
还是一块从未被涉及过的全新的领域。虽然,到现在为止,我依旧认为,在书中
古龙先生展现给人的世界,仍是无法言说的那个永远落雪的梅园。园中人虽时有
谈笑风生、时有丝竹悦耳,却已然是人面桃花……说来这似有些类似镜花水月之
感,看罢似是读进了许多,却又说不清到底读了些什么。只有读过的人心中才懂
得,那刚刚惊醒的睡梦中,道是梅香,亦是离殇,叹之彷徨,忘之断肠……

√最后编辑于2022/6/25 12:23

14条评论
梧桐叶绿2022/7/30 21:03
“飞雪连天射白鹿,笑书神侠依碧鸳。”有种文学叫“红学”,还有一种文学就叫“金学”。金庸才华横溢文采飞扬,单就文学而言金庸胜。不过,这毕竟是武侠的世界。金庸善于塑造大侠,萧峰郭靖杨过令狐冲胡斐,哪个不是大义凌然一身正气。但恰恰千篇一律,容易让人审美疲劳。而且人物经历往往也都是波澜不惊结局圆满,除了精彩的过程往往忽略结局的惊喜。而古龙则善于塑造一个不同的江湖世界,没有了猪脚奇幻咋舌的际遇,风流倜傥的李探花出道即巅峰,即便百晓生的《兵器谱》排名也只是铺垫和称托出小李飞刀的“寂寞”。就像二爷的过五关斩六将,猪脚是在一场一场的决斗中成长,而不是正统大侠进阶似的长成。也许正是这种别具一格的手法,才让古龙拥有同样多的武侠拥趸吧。总之,三观正统的金庸是“大侠”,爱酒贪色的古龙就是“鬼才”。萝卜青菜,各有所爱!何必分出高下呢?

  小小女侠,凌步微步,胡诌两句,一闪而过……
大蓝海V2022/7/30 15:42
我还是比较喜欢金庸,故事是小说最基础的东西。古龙真的太跳跃太玄幻,接受不了。
@cunene2022/6/28 19:21
啊,卧虎藏龙原著和电影相差甚远?书里难道不是警备部司令女儿抛弃高级公务员准老公,爱上盗窃团伙头子的故事?
我没有读过书,看电影已经觉得立意相当高了。没有这种精神,我们还停留在去街道办点事,先得向街道主任磕头的时代吧
深蓝浅蓝V2022/6/28 11:14
当年连载在《古今传奇》上的玉娇龙和它的续集春雪瓶倒是可与金庸先生的作品有一比,就是后来拍成了电影卧虎藏龙,电影至今我也没看过,看花絮就知道和原著相去甚远!
EnPorn2022/6/27 22:02
红颜易冷2022/6/27 19:37
所以对武侠你说不知道嘛里面的一招一式别人问也难不倒我,主人公事件也清楚,说知道嘛真还不知道人家是怎么描写的!我主要看的杂,逮住啥看啥,所以没有系统的看过某个作者,所以也不好评论害怕露拙
红颜易冷2022/6/27 19:32
真心说武打小说我真正看过的只有绝代双骄,对江小鱼从屠娇娇的茅房里逃出的桥段记忆犹新,给我儿子买了看,小子看了四遍,从此改变了影片高于文字的思想。我倒是把武打片的录像从小的时候录像厅到后来的电影电视剧几乎看了遍,尤其是小时候的录像厅,基本在里面泡着看
文字高于影片,主要缘故是文字有能让你想象的时间,所以换来了想象空间。影片也可以琢磨,但你一琢磨就得暂停。而且影片把很多东西具象化了,人物、装束、场景、动作……2022/6/28 11:05
真的汉子之浪漫风情V2022/6/27 15:07
文艺作品,首先应该看的是其思想性,对人性多元性、可能性、复杂性及未来的恐惧与希望的探索与解读,是文艺作品的第一要义。从这个意义上来说,金庸、梁羽生、古龙的小说,作为中国传统男人意淫的梦话,的确没有跳出《故事会》的水平。无论是用精致的文字和情感纠葛的包装,还是通过意识流的手法,都在讲述一个普通的底层人物,通过偶然的超能力的获得,拥有皇帝一样的伤害所有人的权力。没有了柴米油盐的世俗生活,只有诗和远方的所谓正邪之争!武侠题材只是一个表现手段,其思想性也可以很髙拔!比如电影《卧虎藏龙》!
卧虎藏龙就算了吧,包括英雄之类,都是些大杂烩。不如看东邪西毒和龙门客栈,好歹还能保留点导演想表达的东西2022/6/27 16:13
@cunene2022/6/27 15:00
文如其人,是在不涉及利益的前提下的。金庸和古龙,两人作为卖文的,如何满足客户预期,是他们首要考虑的,尤其是还未建立江湖地位的时候。所以,我不认为那些作品一定是他们真实思想的体现。
金庸,作为翰林后代,相信他非常清楚,应该如何去迎合社会主流价值观,匹配底层民众的认知,所以他的作品不可能不被道德教条束缚。古龙,他的出身用不着他去刻意展示符合纲常伦理的形象,自然体现在作品里,就显得随心所欲多了。
我非武侠小说迷,他们的作品也没有本本读过,但我知道版税对他们意味着什么,哈哈
这是个中肯的评价,特别是在当时那种需要通过报纸连载来发布的环境下。2022/6/27 16:10
秋风舞落叶2022/6/27 7:32
好多事物往往是因为失散  稀有才显得其珍贵  让人记挂  楼主居然让我看影视作品  不过说起来  影视的话 我还是喜欢上一代的港台风  拍的比较真实  时下的武侠真没感觉  都怀疑是不是在跳舞
也许有先入为主的加分,也许有陪伴成长的加分,也许有演员敬业的表现加分等等等等,我也喜欢那会的港剧多点,跟风格有关。可能是更贴近生活气息一些,简单明了。不必明明是个消遣活动还需要端着。也不在乎演员或导演有啥人品不足,戏能看就行。想费脑子就去看悬疑或历史题材的,还是大环境因素,不能当真,要求真,只能去翻故纸堆了,问题是,几千年下来,改的烧的,留下的还是真么?
扯远了,说回影视,国内能有印象的电视剧也就渴望和年轮等几部片子。哦,压抑点的还有个冬至,好像是这个名吧,老爷子也喜欢,专门给他找过盘让他能再看看。
我本俗人,不硬拔高自己去凑那趣。人这一生,不如意者十之八九,各种求不得。所以不如放下,自己给自己多找点乐子,能让自己放松就好。只要不反社会不反人类,又或者说是不去碰刑法相关,不碍着谁,自己关起小门自成天地
2022/6/27 10:58
牧云待花开V2022/6/26 11:43
再说说古龙。
老实说,我是比较喜欢租古龙的书。因为同样厚度的书,金庸的可能花费两天,一块钱,古龙根本不需要那么久。我做过记录,最快能以15秒/页的速度看完。

俗话字如其人、文如其人,是有道理的。古龙在人品、文品上都有很大的缺陷,这是我始终把他排在金庸之下的原因。为人,古龙风流成性,对爱人、对孩子不负责任,嗜酒如命也不爱惜自己。或者,古龙醉酒状态下才能继续后期的风格状态写作吧。文品方面,呵呵,也是欠奉,古龙以代笔起步,后期终日买醉,很多小说只写了开头或者只有大纲就由徒弟或者朋友代笔。我总觉得作品就像自己的孩子,既然把它带到这个世上,就要好好待它,细心照顾它成长。因为只有你,才是最爱自己孩子的人。古龙做不到,他连自己亲生的孩子都不爱,更遑论自己的作品。他做不到像金庸那样在不同的人生时期数易其稿,精益求精。他不爱自己、不爱自己的孩子,不爱自己的作品。像傅红雪那般,不知道自己生活的意义。

古龙早期的作品是比较金庸style的,《铁血大旗门》和《绝代双骄》就很明显。但是这种风格无法超越金庸,永远是第二。所以古龙后来结合西方电影的表现手法,在作品里加入大量的蒙太奇、特写等元素,甚至对白都台词化,模糊时代背景、人物刻画,情节上奇峰兀起、跌宕起伏,这才慢慢打出自己的天地。
但是他的作品里感受不到金庸的那种平和、平稳,这和出身、经历是相关的。金庸笔下的女人犯贱,最不可思议的无非是刀白凤苟合段延庆,但是古龙的小说里这根本不叫事,连楚留香这么绅士都草对手的妈。什么伦理道德,古龙的作品表示没这回事。

简单说说这两位,毕竟其他的武侠作家我基本没看过。唯一的例外是我生平看的第一部武侠小说《海天魔岛》,封面上写的是金庸新著。看完这本书之后我才知道,我尼玛原来作者就叫“金庸新”。
牧云待花开V2022/6/26 11:07
武侠是成年人的童话,仅此而已。
楼主把金庸古龙拔高到不属于他们的位置,感觉楼主没读过多少书。虽然我看武侠书只看这两位,但是客观的说,武侠就是通俗文学。
金庸强在国学功底深厚,在他的小说里旁征博引、引经据典司空见惯,还有大量的诗词歌赋及章节名,无不彰显扎实的古文造诣。但是,他的小说都是连载在自己创办的《明报》上,每天都要更新(《天龙八部》倪匡代过笔,这段情节金庸很不满意),这对创作有极大的影响。后来金庸多次对自己的作品修改,但是根子上改不了连载的“快餐”味和娱乐属性。
就故事的原创精彩程度而言,金庸并没有楼主说得那么杰出。比如《连城诀》就很明显看出来受到《基督山伯爵》影响,同样被冤枉入狱——心爱的人和栽赃者结婚——遇到开挂狱友——开发牛逼新技能——还有大笔财富(狄云没去取而已)——换个身份复仇,不能说相似,而是几乎一模一样。
金庸的小说,可以看作文学性强n倍的《故事会》plus版,但它不是《收获》,也不是《十月》。
我推荐给女儿看的金庸著作是《白马啸西风》,在他的作品里比较另类,像诗,刀丛里暗香的诗。

我好像没说过金庸多杰出吧。后人拔高了而已。当然,从当时香江四大才子的各自成就看,他有他的才能和符合的地位,但我更喜欢黄霑多些。古龙在我心里,肯定有被我拔高的部分,仅限于武侠小说范畴。我并没有拿他跟莎士比亚之类去做对比,体裁不是一回事。如同非要拿科普读物去与学术论文(好像有点点牵强,或者算学术理论?)相比。
我只是表达个人在武侠小说流派中的喜好选择,并没有放到文学这个大范围里做评论。如同郑渊洁的童话大王,于我,肯定会比安徒生更有共鸣些。这又有文化差异、时代局限性、感情因素等等缘故,不展开细说了。
小生书确实没读过多少,也不是文科生,并没有探讨文学的企图,这也不是个讨论文学的论坛。谢谢2022/6/26 11:56
秋风舞落叶2022/6/26 10:43
我看的第一本长篇武侠就是梁羽生的《萍踪侠影》我想他除了是个文学家外  会不会还是个武术高手 一招一式写的清清楚楚  明明白白  以致于小时的我都想学武了  现在好像找不到这本书了  有空真想再认真读一次
他比较出名的就是萍踪侠影录、云海玉弓缘、白发魔女传、七剑下天山。后两部被翻拍过电影。其他应该还有被翻拍过的,只是我等非香港居民,了解不多而已。推荐看看张国荣和林青霞版本的白发魔女传2022/6/26 11:41
深蓝浅蓝V2022/6/26 2:02
不建议你看金庸的书,推荐你看《故事会》《知音》…
仁者见仁智者见智而已2022/6/26 9:22