这厢女人高调出套，那厢男人死命抵制。现在的男女套套之争已经不是什么吃药有害身体健康的问题了，早就跟着互联网的速度，升级成“你爱不爱我”的问题。
话说一闺蜜和男友闹分手闹得轰轰烈烈，一帮兄弟姐妹都卷了进去，以群魔乱舞的姿态混战。问起缘由，有些啼笑皆非。某日两人嘿咻时套套恰好用完了，男人心一急，趁着闺蜜意乱情迷之际塞了一枚女用避孕药进去。欢爱完了，闺蜜又恰好得了一些小炎症，疑神疑鬼东问西问之下，男友坦白交代。这一交代就捅篓子了，闺蜜一口咬定那枚避孕药导致她身体发炎，继而升级到男人不爱她，故意不肯买套……
看来套子问题，总是会有新的内涵。除了身体需要药物调理的，鲜少有女人热爱吃避孕药，先不说“是药三分毒”，光是天天吃就是个问题。有些人忙起来连饭都顾不得吃，一不留神忘记了，即使火速补上，也难免要提心吊胆。那些一月一粒的就更要命了，连属于女人的每月一次的专利都被改词儿了，撤退性出血，听听，就寒毛竖起，唯恐啃药久了，娘都当不起。
再说，在情爱这块地盘，女人天生有享受的命。某姐姐麻辣言词一语中的——“人家满头大汗做俯卧撑，咱平着享受，谁亏？”不亏的女人于是就变本加厉得寸进尺，戴套是双赢的事情对不对？既然戴套对女人获得快感没有影响，对男人更是如此，各种版本的专家言论不是都在告诉我们，男人获得快感比女人容易4倍。
我再补充一条，戴套还可以节省纸张资源。
套套问题能被升级成非套套问题，也是有据可依的。女人就是用来宠爱的，这朵花你要安全有效地滋润她，不能给她喂药不许给她塞栓，至于打什么避孕针安什么环搞什么结扎，呆在那，不许动！
作为女人，我坚决认同“一个男人爱一个女人，从戴套开始”这一论断。先不说我们自私，希望毫发无伤地享受，希望娇媚地绽放。单从男人的角度来说，既不向你要健康证也不戴套的男人，你敢要么？他不害怕你还害怕呢，没准哪天他会把你上上下下侦察仔细，因为他可能不小心去了医院，化验单上有加号，于是怀疑到你，于是……
至于那些事先说好自备安全套，关键时刻掉链子的男人，一定要抵制。如果按捺不住，拿出自己准备的套套给他，如果他还有理由，比如不舒服有隔阂等等，建议你直接熄火吧。不是我偏激，那些不肯戴套的男人，无非两种：一种是不爱你，嫌麻烦，所以不会考虑你的感受和后果，自己舒服就行；一种是很爱你，恨不得早早让你怀上他的BB，这样你就是他的人了。仔细想想，前者很痛苦，后者更痛苦。所以，嘿咻的时候，一定要让男人戴套。当然，过敏的除外。
说到这，可能有人会骂我败家，因为套套的价位一直呈现递增趋势。一盒20只，身强力壮的用不了一个星期就用完了，而避孕药价格相对便宜一半，可用一个月，长效的就更HAPPY了，4盒顶1盒，却可以吃半年。
爱情是需要牺牲的。所以，有牺牲精神的女人，和希望有被牺牲精神的男人，会更推崇避孕药。愿意把药当糖吃的，各人欢喜，谁也无权干涉。
只说那些喜欢一套走天下的女子。戴不戴套是个爱不爱的问题，和原则无关。那些把“我的原则是坚决不戴套”挂在嘴上的男人，你也要有原则，就是坚决不和他上床！至于个别以“我没有生育能力”做理由的男人，能离多远离多远吧。且不说你害不害怕，万一奇迹发生了，你找谁哭去啊。
由此看来，套套问题真的不是单纯的套套问题。这里面问题大着了。考察一个男人，从套套开始，也许是条捷径。
√最后编辑于2009/5/30 13:59
