这人值不值交,看他对性与爱的看法,填写＂性与爱无关＂的人,最好别交往!切记!这样人因性而性,无感情可言,所以会无情无义,你只是他的充气娃娃,别幻想有情感,所以性与爱无关的人,千万不要碰,碰了伤的是你哦~~~~~~
√最后编辑于2011/8/27 20:10
✕
風的感覺 2011/10/18 8:39風的感覺 2011/10/13 17:39
赞一个，这个评论才是最科学的真实的！馨兰 2011/9/4 22:23
牡丹珠珠 2011/9/4 13:35馨兰 2011/9/3 17:35
是建立在有性婚姻吧,这也是正常心里.牡丹珠珠 2011/9/3 14:43馨兰 2011/9/3 4:47
一,我并无不尊重任何人.二,和婚外惰无关,因为没涉及.三,无意指点江山,因为没那本事.四,无哗众取宠之欲,点不点个人资料,点击的多少,与我何关.
试问在路上散步,会注意查数有多少人用目光扫过你吗?我替你回答,这不重要,所以不会计数.
既然说到这了,我就多说几句,有些男人认识女性,为了发泄己欲,根本无情可言,而且是因性而性,既经济,又安全.馨兰 2011/9/3 4:34
喜欢看有感觉的,帅不帅不重要.这是感情中的＂喜爱＂,不是性,下步发展才是性,这是有＂爱＂才有性.
依暖 2011/8/29 17:26
我碰到一秀友说未婚的女孩子都不考虑，因为情人是填补，是调剂，呵呵...挥挥手不带走一片云彩...馨兰 2011/8/28 12:33馨兰 2011/8/28 12:23
理解透彻,这也是我的理解
.笑. 2011/8/27 21:51
又老又丑的女人 2011/8/27 21:50馨兰 2011/8/27 21:05
这个我也敬佩,但你所指与我帖的含义不同,是遣责乱性!
✕
性与爱无关的人别碰
馨兰 阅4317
在秀里看了这么多天,有个小收获分享给大家,不一定百分百.
这人值不值交,看他对性与爱的看法,填写＂性与爱无关＂的人,最好别交往!切记!这样人因性而性,无感情可言,所以会无情无义,你只是他的充气娃娃,别幻想有情感,所以性与爱无关的人,千万不要碰,碰了伤的是你哦~~~~~~
这人值不值交,看他对性与爱的看法,填写＂性与爱无关＂的人,最好别交往!切记!这样人因性而性,无感情可言,所以会无情无义,你只是他的充气娃娃,别幻想有情感,所以性与爱无关的人,千万不要碰,碰了伤的是你哦~~~~~~
103条评论
未登录！
轻松愉快 2011/12/9 16:30
不要去定义事情，当发生时总有它发生的理由存在。试问有几个人答得出什么是一生的爱？难道只是牵挂、关心？别把性看得这么复杂，从其量只是动物的本能，能在一起的，就不只只是性可以维系，不能在一起的也不是就不能有性爱，问题只是那瞬间你如何看待和如何把控。马克思主义不适合爱的解释。
姒歆 2011/12/6 19:16
性和爱是否有关和无关 我觉得如果你和某个人上床 你对他可能有爱 可是上床之后你发现和他在床上实在找不到那种和谐和感觉 女人爱幻想 其实床上感觉更重要 如果性不和谐 再怎么爱得死去活来 再怎么有情 你觉得可以长久在一起吗 男人女人都一样 所以本人觉得性爱和谐 才会有爱 当然像某人说的一样 男人只会对老婆以外的女人谈情 不会谈爱 可女人会对这个男人产生爱
[quote]引用馨兰在2011-9-4 22:23:21发表的内容：
[quote]引用牡丹珠珠在2011-9-4 13:35:30发表的内容：
性与爱的关系，到不是计较先有爱后有性？还是先有性后有爱？是针对性与爱无关的问题来探讨的！男人大多是感性的，喜欢了就要了，所以是先有性后有爱！而女人呐大多是理性的，感觉到有爱了才会有性，这就是男人与女人的差异之处！都没错！今天是说那些性与爱无关的人，他们从头到尾都没想对你有情感而言，只是当你是KTV的坐台小姐，发泄一下欲望就算ok了，拔腿就能走人的，我想哪个女人会愿意？除非她本身就是坐台的没品味的人！我想，加入秀色的绝大多数是有品味的人，应该是要找一个有品味的人吧？性与爱无关的人，只想发泄性，不想谈爱的人！你还想要吗？
[此回复帖在2011-9-4 14:00:47被牡丹珠珠编辑过][/quote]
赞OK理解深入透彻!![/quote]
理一理吧，有点乱。给爱一个定义再来说事如何？
不管男女要有性之前必有情，但不一定有爱；性过之后情更深，也不见的有爱。
爱这个字不是轻易可以说的，不知馨兰、牡丹二位以为然否？
反正我这辈子只对一个人说过，我爱她。是被她逼着说的，最后我娶了她。
所以，我觉得 爱＝情+性+责任。 而来秀色的男人有几个是想负责人的？反正我不是，可以有情，绝不谈爱。
如有不妥，欢迎指正。[此回复帖在2011-10-19 0:37:37被風的感覺编辑过]
[quote]引用牡丹珠珠在2011-9-4 13:35:30发表的内容：
性与爱的关系，到不是计较先有爱后有性？还是先有性后有爱？是针对性与爱无关的问题来探讨的！男人大多是感性的，喜欢了就要了，所以是先有性后有爱！而女人呐大多是理性的，感觉到有爱了才会有性，这就是男人与女人的差异之处！都没错！今天是说那些性与爱无关的人，他们从头到尾都没想对你有情感而言，只是当你是KTV的坐台小姐，发泄一下欲望就算ok了，拔腿就能走人的，我想哪个女人会愿意？除非她本身就是坐台的没品味的人！我想，加入秀色的绝大多数是有品味的人，应该是要找一个有品味的人吧？性与爱无关的人，只想发泄性，不想谈爱的人！你还想要吗？
[此回复帖在2011-9-4 14:00:47被牡丹珠珠编辑过][/quote]赞OK理解深入透彻!![/quote]
理一理吧，有点乱。给爱一个定义再来说事如何？
不管男女要有性之前必有情，但不一定有爱；性过之后情更深，也不见的有爱。
爱这个字不是轻易可以说的，不知馨兰、牡丹二位以为然否？
反正我这辈子只对一个人说过，我爱她。是被她逼着说的，最后我娶了她。
所以，我觉得 爱＝情+性+责任。 而来秀色的男人有几个是想负责人的？反正我不是，可以有情，绝不谈爱。
如有不妥，欢迎指正。[此回复帖在2011-10-19 0:37:37被風的感覺编辑过]
引用陶·在2011-8-28 7:50:01发表的内容：
有爱才有性：洁身自爱的男人，很敬佩。
有性才有爱：坦率直白的男人，很真实。
性和爱无关；正确的科学观，事实如此。
有爱才有性：洁身自爱的男人，很敬佩。
有性才有爱：坦率直白的男人，很真实。
性和爱无关；正确的科学观，事实如此。
赞一个，这个评论才是最科学的真实的！
开心的笑 2011/9/6 17:51
楼主怎么了解的？
引用馨兰在2011-9-5 17:00:30发表的内容：
也许吧,但我发现60%左右的男人选有爱才有性.85%左右的女人选有爱才有性.应该大家和我一样,对两性都抱美好心愿吧!
也许吧,但我发现60%左右的男人选有爱才有性.85%左右的女人选有爱才有性.应该大家和我一样,对两性都抱美好心愿吧!
楼主怎么了解的？
[quote]引用牡丹珠珠在2011-9-4 13:35:30发表的内容：
性与爱的关系，到不是计较先有爱后有性？还是先有性后有爱？是针对性与爱无关的问题来探讨的！男人大多是感性的，喜欢了就要了，所以是先有性后有爱！而女人呐大多是理性的，感觉到有爱了才会有性，这就是男人与女人的差异之处！都没错！今天是说那些性与爱无关的人，他们从头到尾都没想对你有情感而言，只是当你是KTV的坐台小姐，发泄一下欲望就算ok了，拔腿就能走人的，我想哪个女人会愿意？除非她本身就是坐台的没品味的人！我想，加入秀色的绝大多数是有品味的人，应该是要找一个有品味的人吧？性与爱无关的人，只想发泄性，不想谈爱的人！你还想要吗？[此回复帖在2011-9-4 14:00:47被牡丹珠珠编辑过][/quote]
赞OK理解深入透彻!!
性与爱的关系，到不是计较先有爱后有性？还是先有性后有爱？是针对性与爱无关的问题来探讨的！男人大多是感性的，喜欢了就要了，所以是先有性后有爱！而女人呐大多是理性的，感觉到有爱了才会有性，这就是男人与女人的差异之处！都没错！今天是说那些性与爱无关的人，他们从头到尾都没想对你有情感而言，只是当你是KTV的坐台小姐，发泄一下欲望就算ok了，拔腿就能走人的，我想哪个女人会愿意？除非她本身就是坐台的没品味的人！我想，加入秀色的绝大多数是有品味的人，应该是要找一个有品味的人吧？性与爱无关的人，只想发泄性，不想谈爱的人！你还想要吗？
[此回复帖在2011-9-4 14:00:47被牡丹珠珠编辑过][/quote]赞OK理解深入透彻!!
迷途伤鹰V 2011/9/4 14:26
按照生活常识，吃猪肉的时候，不一定要看到猪。
性是在生理层面的问题，其社会学上的意义，已有大量的研究。
爱是精神层面的问题，受文化习俗，宗教信仰影响很大。
将两个不同层面的概念放在同一水平中讨论，至少是一个伪命题。
但就个人而言，我反对滥交，对宋三木，陈寇希之流极其反感。不过，情绪始终是代替不了理性的。
性是在生理层面的问题，其社会学上的意义，已有大量的研究。
爱是精神层面的问题，受文化习俗，宗教信仰影响很大。
将两个不同层面的概念放在同一水平中讨论，至少是一个伪命题。
但就个人而言，我反对滥交，对宋三木，陈寇希之流极其反感。不过，情绪始终是代替不了理性的。
性与爱的关系，到不是计较先有爱后有性？还是先有性后有爱？是针对性与爱无关的问题来探讨的！男人大多是感性的，喜欢了就要了，所以是先有性后有爱！而女人呐大多是理性的，感觉到有爱了才会有性，这就是男人与女人的差异之处！都没错！今天是说那些性与爱无关的人，他们从头到尾都没想对你有情感而言，只是当你是KTV的坐台小姐，发泄一下欲望就算ok了，拔腿就能走人的，我想哪个女人会愿意？除非她本身就是坐台的没品味的人！我想，加入秀色的绝大多数是有品味的人，应该是要找一个有品味的人吧？性与爱无关的人，只想发泄性，不想谈爱的人！你还想要吗？[此回复帖在2011-9-4 14:00:47被牡丹珠珠编辑过]
[此回复帖在2011-9-4 14:00:47被牡丹珠珠编辑过]
引用曲巍在2011-9-3 16:32:28发表的内容：
那那那那那那那那那些填有性才有爱的男人该怎么理解他们呢？？？？？？？？？？？？？？？？？？
那那那那那那那那那些填有性才有爱的男人该怎么理解他们呢？？？？？？？？？？？？？？？？？？
是建立在有性婚姻吧,这也是正常心里.
湘妃竹 2011/9/3 16:39
“食色性也”，孔子也说，饮食男女，人之大欲存焉。无论何种料理，法式大餐、日式刺身、还是中国粤菜、川菜，都离不开一样东西，那就是佐料。它的作用是使食物添加更多的滋味，同样一盘白切鸡，如果沾上酱料、酒和姜末来吃，那就是本地的三黄鸡的味道，但是如果把姜和辣椒都磨成浆，配上油和葱末蘸着吃，就变成海南鸡饭了。不同的设定会有不同的感受。
似乎楼主说得很有道理！没有爱也能有性那是动物，把女人当发泄欲望的工具？这类男人谁碰上了谁倒霉！他对你没有一点情感而言，随时随地可骗你，甩你没商量！请姐妹们自重！别让此类男人随意玩弄！远离此类男人！
引用桀骜不驯在2011-9-3 1:27:50发表的内容：
无聊！自己爱怎么样就怎么样，自己看不惯的也得尊重。来这里的没几个真正拒绝婚外情的。除非没遇见自己看着合适的那盘菜。弄得和大师一样指点江山有什么意思。除了能让自己的个人资料被浏览的多一点，没什么用。
无聊！自己爱怎么样就怎么样，自己看不惯的也得尊重。来这里的没几个真正拒绝婚外情的。除非没遇见自己看着合适的那盘菜。弄得和大师一样指点江山有什么意思。除了能让自己的个人资料被浏览的多一点，没什么用。
一,我并无不尊重任何人.二,和婚外惰无关,因为没涉及.三,无意指点江山,因为没那本事.四,无哗众取宠之欲,点不点个人资料,点击的多少,与我何关.
试问在路上散步,会注意查数有多少人用目光扫过你吗?我替你回答,这不重要,所以不会计数.
既然说到这了,我就多说几句,有些男人认识女性,为了发泄己欲,根本无情可言,而且是因性而性,既经济,又安全.
引用torpor在2011-9-3 0:10:11发表的内容：
从青春期到现在，至少我作为一个男人看到身材惹火的MM都会有冲动感，我想原始的本能反应要消退恐怕还有好长时间，大概到了那天我也快咋偶到生命尽头了。可是，我从不认为我对哪个女人有本能的冲动，就是我爱上了谁。更严格的说，从长期看，我爱的人其实并不是最能激发我本能冲动的人，因为爱是丰富的感情变化，不是简单的感情冲动。（我就认为严格的说：性和爱无关，虽然性、爱常常相伴产生，不过绝不是必要条件。最多一个人受教育等影响，通过逻辑思维约束性的冲动，单不可避免。）最后问一下楼主，你是否喜欢看帅男（不告诉你他们是否已婚）？喜欢看，便是性。
.从青春期到现在，至少我作为一个男人看到身材惹火的MM都会有冲动感，我想原始的本能反应要消退恐怕还有好长时间，大概到了那天我也快咋偶到生命尽头了。可是，我从不认为我对哪个女人有本能的冲动，就是我爱上了谁。更严格的说，从长期看，我爱的人其实并不是最能激发我本能冲动的人，因为爱是丰富的感情变化，不是简单的感情冲动。（我就认为严格的说：性和爱无关，虽然性、爱常常相伴产生，不过绝不是必要条件。最多一个人受教育等影响，通过逻辑思维约束性的冲动，单不可避免。）最后问一下楼主，你是否喜欢看帅男（不告诉你他们是否已婚）？喜欢看，便是性。
喜欢看有感觉的,帅不帅不重要.这是感情中的＂喜爱＂,不是性,下步发展才是性,这是有＂爱＂才有性.
安宁V 2011/9/3 1:27
无聊！自己爱怎么样就怎么样，自己看不惯的也得尊重。来这里的没几个真正拒绝婚外情的。除非没遇见自己看着合适的那盘菜。弄得和大师一样指点江山有什么意思。除了能让自己的个人资料被浏览的多一点，没什么用。
torpor 2011/9/3 0:10
从青春期到现在，至少我作为一个男人看到身材惹火的MM都会有冲动感，我想原始的本能反应要消退恐怕还有好长时间，大概到了那天我也快咋偶到生命尽头了。可是，我从不认为我对哪个女人有本能的冲动，就是我爱上了谁。更严格的说，从长期看，我爱的人其实并不是最能激发我本能冲动的人，因为爱是丰富的感情变化，不是简单的感情冲动。（我就认为严格的说：性和爱无关，虽然性、爱常常相伴产生，不过绝不是必要条件。最多一个人受教育等影响，通过逻辑思维约束性的冲动，单不可避免。）最后问一下楼主，你是否喜欢看帅男（不告诉你他们是否已婚）？喜欢看，便是性。
引用simmple在2011-8-28 7:24:50发表的内容：
呵呵，有家有妻的男人我都不碰——并不是说单身男人我都碰——应该说，如果我碰，一定是单身男人。
有家有妻的男人，只会做朋友。我会正告他，我不想他的形象在我的印象中打扣折。
谁是谁的夹塞？谁是谁的填餐？想来便了无兴致。
呵呵，有家有妻的男人我都不碰——并不是说单身男人我都碰——应该说，如果我碰，一定是单身男人。
有家有妻的男人，只会做朋友。我会正告他，我不想他的形象在我的印象中打扣折。
谁是谁的夹塞？谁是谁的填餐？想来便了无兴致。
我碰到一秀友说未婚的女孩子都不考虑，因为情人是填补，是调剂，呵呵...挥挥手不带走一片云彩...
空空如色 2011/8/29 12:53
看来楼主一直为性和爱德问题纠结着。
古人云：食色，性也
打个比喻吧。把性比喻成吃饭，那么爱就象温馨的小家。在温馨的小家里享用美味佳肴当然是一种幸福。
吃饭的问题就是这样。有的人喜欢自己在家吃饭，有的人喜欢经常到饭馆吃饭，有的人喜欢在熟悉且对胃的饭馆吃饭，还有的人喜欢寻觅新饭店，也有的人喜欢蹭朋友家的饭菜。在外面吃饭不是大问题，吃完饭不回家睡觉才是大问题。
富贵的人家，就吃高档的酒楼，吃到地沟油或者其他垃圾食物的概率自然就小；穷人家只能吃路边的小店，卫生条件不好并且食物经常是变质的。
提倡在家里吃饭，不过这也不符合官方以发展GDP为执政目标的宗旨，事实上，不少大小官员也是以身作则为GDP的增长奉献权力和精粒。
楼主不妨就这个比喻进一步琢磨琢磨。
[此回复帖在2011-8-29 13:03:55被空空如色编辑过][此回复帖在2011-8-29 13:11:40被空空如色编辑过][此回复帖在2011-8-29 18:12:00被空空如色编辑过]
古人云：食色，性也
打个比喻吧。把性比喻成吃饭，那么爱就象温馨的小家。在温馨的小家里享用美味佳肴当然是一种幸福。
吃饭的问题就是这样。有的人喜欢自己在家吃饭，有的人喜欢经常到饭馆吃饭，有的人喜欢在熟悉且对胃的饭馆吃饭，还有的人喜欢寻觅新饭店，也有的人喜欢蹭朋友家的饭菜。在外面吃饭不是大问题，吃完饭不回家睡觉才是大问题。
富贵的人家，就吃高档的酒楼，吃到地沟油或者其他垃圾食物的概率自然就小；穷人家只能吃路边的小店，卫生条件不好并且食物经常是变质的。
提倡在家里吃饭，不过这也不符合官方以发展GDP为执政目标的宗旨，事实上，不少大小官员也是以身作则为GDP的增长奉献权力和精粒。
楼主不妨就这个比喻进一步琢磨琢磨。
[此回复帖在2011-8-29 13:03:55被空空如色编辑过][此回复帖在2011-8-29 13:11:40被空空如色编辑过][此回复帖在2011-8-29 18:12:00被空空如色编辑过]
虫二晒太阳 2011/8/29 10:57
这排列组合学的 数学系毕业的吧
引用馨兰在2011-8-28 12:33:32发表的内容：
有感觉才能性,首先感观上要过得去,才能合拍,这里应该包含了＂感＂,然后有感觉了才了上床,做了,应该包含＂性＂,再次觉得可以见面了,应该包含了＂情＂.
应改成选项五个:
一有爱无性
二有情有性
三无爱有性
四有爱有性
互无情无性
有感觉才能性,首先感观上要过得去,才能合拍,这里应该包含了＂感＂,然后有感觉了才了上床,做了,应该包含＂性＂,再次觉得可以见面了,应该包含了＂情＂.
应改成选项五个:
一有爱无性
二有情有性
三无爱有性
四有爱有性
互无情无性
这排列组合学的 数学系毕业的吧
有感觉才能性,首先感观上要过得去,才能合拍,这里应该包含了＂感＂,然后有感觉了才了上床,做了,应该包含＂性＂,再次觉得可以见面了,应该包含了＂情＂.
应改成选项五个:
一有爱无性
二有情有性
三无爱有性
四有爱有性
互无情无性
应改成选项五个:
一有爱无性
二有情有性
三无爱有性
四有爱有性
互无情无性
引用nxyjy在2011-8-28 10:31:24发表的内容：
那条改为“有情才有性”可能比较准确，有爱才有性——毕竟对圣洁的爱有五花八门的亵渎。
能对上眼，说话投机、机缘邂逅、甚至饥渴难耐（清醒类型）产生的自觉自愿，当时不可能没有情愫的输出和交换。
那条改为“有情才有性”可能比较准确，有爱才有性——毕竟对圣洁的爱有五花八门的亵渎。
能对上眼，说话投机、机缘邂逅、甚至饥渴难耐（清醒类型）产生的自觉自愿，当时不可能没有情愫的输出和交换。
理解透彻,这也是我的理解
nxyjyV 2011/8/28 10:31
那条改为“有情才有性”可能比较准确，有爱才有性——毕竟对圣洁的爱有五花八门的亵渎。
能对上眼，说话投机、机缘邂逅、甚至饥渴难耐（清醒类型）产生的自觉自愿，当时不可能没有情愫的输出和交换。
能对上眼，说话投机、机缘邂逅、甚至饥渴难耐（清醒类型）产生的自觉自愿，当时不可能没有情愫的输出和交换。
乐love乐 2011/8/28 10:01
楼主，美女
，关于这个选项，我自己都没有看，原来我也是写的性与爱无关的，自己都没有意识到当初注册的时候这样选的，刚一看，赶紧的改了，不管对或者错，反正自己心里不是这样想就够了
，关于这个选项，我自己都没有看，原来我也是写的性与爱无关的，自己都没有意识到当初注册的时候这样选的，刚一看，赶紧的改了，不管对或者错，反正自己心里不是这样想就够了微微凉丫V 2011/8/28 9:33
观念大概是会随着某种环境和一些阅历而有所改变的，甚至会推翻之前所认为的根深蒂固的想法
就比如如题，以前我也认为性和爱是不能分开的，现在觉得是完全可以分开的----个人认为
就比如如题，以前我也认为性和爱是不能分开的，现在觉得是完全可以分开的----个人认为
春上村树 2011/8/28 7:24
呵呵，有家有妻的男人我都不碰——并不是说单身男人我都碰——应该说，如果我碰，一定是单身男人。
有家有妻的男人，只会做朋友。我会正告他，我不想他的形象在我的印象中打扣折。
谁是谁的夹塞？谁是谁的填餐？想来便了无兴致。
有家有妻的男人，只会做朋友。我会正告他，我不想他的形象在我的印象中打扣折。
谁是谁的夹塞？谁是谁的填餐？想来便了无兴致。
空空如色 2011/8/28 1:18
楼主啊，实话实说呢，我本来是想选择“有性才有爱”，但是怕啊，怕被你们这些女秀友当做色狼看待，所以，只好选择“性和爱无关”。
如果把性当做一种手段，即使先有爱，后有性，性后暴露真面目，爱也会像魔术一样突然消失的；
现在社会了，谁谁都很匆忙，彼此的接触都停留在表象或者说披着面纱；一场性爱，尤其性后的真面目，不是可以更好的让人心灵做出更准确得感悟吗？
目前为止，秀色的性与我无关，秀色的爱也与我无关。我不过是秀色一个旁观者，观风月，嗑瓜子。如此而已。
所以，你说你的，我想我的。干嘛要互相干涉呢
如果把性当做一种手段，即使先有爱，后有性，性后暴露真面目，爱也会像魔术一样突然消失的；
现在社会了，谁谁都很匆忙，彼此的接触都停留在表象或者说披着面纱；一场性爱，尤其性后的真面目，不是可以更好的让人心灵做出更准确得感悟吗？
目前为止，秀色的性与我无关，秀色的爱也与我无关。我不过是秀色一个旁观者，观风月，嗑瓜子。如此而已。
所以，你说你的，我想我的。干嘛要互相干涉呢
失落妖姬 2011/8/28 0:47
引用耳畔风情在2011-8-27 21:50:26发表的内容：
在这 也许可以找到友情 但是很少爱情！ 爱~~~~~~~太难！ 性其实有点感情就不错了，大多人是连感情都不愿意有的，这样的人最好不要认识，那才是真正的让人反感！
在这 也许可以找到友情 但是很少爱情！ 爱~~~~~~~太难！ 性其实有点感情就不错了，大多人是连感情都不愿意有的，这样的人最好不要认识，那才是真正的让人反感！
东篱采菊翁 2011/8/28 0:22
楼主有些想当然了。有些人的资料还填71岁了，我们也得相信他/她真那么高龄了？
拿我做例子，我在填这项时，犹豫了下，因为理智告诉我，理论上性与爱还真就是无关，可我向往有情在其中的性，那又怎样，充其量只说明我的个人喜好，别的什么都说明不了。那么，我是该理智的填写理论上的实话呢，还是我的个人喜好，略犹豫后，还是依了个人喜好，仅此而已，成不了重要参考的。
拿我做例子，我在填这项时，犹豫了下，因为理智告诉我，理论上性与爱还真就是无关，可我向往有情在其中的性，那又怎样，充其量只说明我的个人喜好，别的什么都说明不了。那么，我是该理智的填写理论上的实话呢，还是我的个人喜好，略犹豫后，还是依了个人喜好，仅此而已，成不了重要参考的。
“饮食男女，人之大欲存焉。”凡是人的生命，不离两件大事：饮食、男女。鲁迅也说过：食是为了延续自身，性是为了延续物种，纯粹是栽树跟乘凉的关系。
可见性乃上天造物时就考虑了，人之本能，属形而下，爱属形而上之类。从尊重客观，尊重人性来讲性与爱无关。
“有爱才有性”---爱性----性爱----
可见性乃上天造物时就考虑了，人之本能，属形而下，爱属形而上之类。从尊重客观，尊重人性来讲性与爱无关。
“有爱才有性”---爱性----性爱----在这 也许可以找到友情 但是很少爱情！ 爱~~~~~~~太难！ 性其实有点感情就不错了，大多人是连感情都不愿意有的，这样的人最好不要认识，那才是真正的让人反感！
，愚钝地就这么想，呵呵。但绝不想伤任何人，所以......原地踏步步～
引用kuner在2011-8-27 20:53:00发表的内容：
曾为身边的无性婚姻震撼动容，此后，男人的形象在我心里陡然高大
曾为身边的无性婚姻震撼动容，此后，男人的形象在我心里陡然高大
这个我也敬佩,但你所指与我帖的含义不同,是遣责乱性!
