男人的性与女人的爱

姜暮烟 阅1625
这个世界男人与女人之间很简单
男人是野生的动物,他们是因性而爱
女人天生感性动物,她们是因爱而性
因为这样
所以女人通常用如花的上半身来吸引那些蜜蜂就是男人
真正能留住男人的只有用如陷阱般的下半身来留住男人
为什么总会有“小三的角色”进来,无非就是女人的陷阱就是下半身没有挖好

√最后编辑于2012/7/29 0:54

22条评论
未登录!
姜暮烟 2012/8/10 23:46
凡事没有绝对,既然说出来也就有说出来的市场和理由
儒雅的狼 2012/8/8 12:18
引用乡村佳人在2012-7-29 17:00:23发表的内容:
     想起张小娴曾说过的一段话。
     男人和女人之间,没有喜欢和好感、没有欣赏和投契、没有无数长夜里推心置腹的谈话,根本做不成好朋友。只做朋友,不做情人,理由太多,就像人间烟花,满目缤纷,这一生,我们拥有许多美丽的相逢,我们爱的,不只一个人,一起终老的,却只能够使缘分最深的那个人;其他的,惟有黯然退下。

你;到;北;京;了;么;
微微凉丫V 2012/8/8 0:15
好晚了,要睡觉了.......
林安然 2012/8/7 16:53
陷阱不容忽视,但非全部。毕竟赏花也得要有个好心情。男人需要陷阱,女人也需要呀,哈哈~~~
江城子2004V 2012/8/7 11:07
微微凉丫V 2012/8/6 22:46
没看太明白,就觉得挺恐怖的,什么下半身,什么挖啊挖,天啊,当锄地了
江城子2004V 2012/8/6 22:02
猛女很多啊
Q姑娘 2012/8/6 21:45
人皆动物,这种生物学政治学都正确的事,大家都知道。。。可什么是我们自己的本质呢,有意思的男人或女人根本不是一个标签可以概括的,他们更复杂,吸引力不可能只在腿胯之间。。。。。另外借地勾引一个猛男。。。。。。。。。。广告啦!!![此回复帖在2012-8-6 21:50:08被Q姑娘编辑过]
杯水主义 2012/8/6 16:53
引用灵,魂在2012-8-6 15:16:45发表的内容:
话说:男人拈花惹草主要是寻求性的满足,而女人红杏出墙则主要是弥补感情的欠缺。

真的不敢苟同
人生 2012/8/6 16:52
题没跑
只是结论不妥
说女人皆天使我不反对;言男人全色鬼这也,太,太,那啥了吧
一世清欢V 2012/8/6 16:27
哈哈哈,貌似跑题了
人生 2012/8/6 16:24
楼上之言,在楼主贴的函义内看似有理,其实不尽然呵
一世清欢V 2012/8/6 15:16
话说:男人拈花惹草主要是寻求性的满足,而女人红杏出墙则主要是弥补感情的欠缺。
姜暮烟 2012/8/6 14:54
看来楼上的几位有点没明白自己的本质了。男人也是动物,只是身体的动物。
尽量平和 2012/8/5 14:32
总结的似乎绝对了,这世道痴情男儿少了,可滥交的女人不也多了?至于和谐的性能有助爱的稳固,那是无庸置疑的。
Q姑娘 2012/8/5 11:47
真正能留住男人的只有用如陷阱般的下半身来留住男人。。。。。。。。。说这话的男人适合跟没啥丰富属性的雌性交往。。。。。
心野V 2012/8/5 10:48
    我平时很喜欢看动物世界,里面诠释了许多,包括性与爱,有些是我们人类思想被禁锢后,不敢想象的。人与动物是有区别,但有的还是如此相似,甚至我们有些人还不如它们。真的!
华丽转身2012 2012/8/5 10:15
仅仅用如陷阱般的下半身来留住的男人,必定都是些肤浅的男人,这样的男人,不留也罢
姜暮烟 2012/7/29 23:14
因为自己做了一个项目经常会遇见一些女性,所以才感发此话。当然理解是必然的。
暮色都市 2012/7/29 17:38
楼主和众位看是什么,那就是什么......各自遂愿,皆大欢喜。
乡村佳人 2012/7/29 17:00
     想起张小娴曾说过的一段话。
     男人和女人之间,没有喜欢和好感、没有欣赏和投契、没有无数长夜里推心置腹的谈话,根本做不成好朋友。只做朋友,不做情人,理由太多,就像人间烟花,满目缤纷,这一生,我们拥有许多美丽的相逢,我们爱的,不只一个人,一起终老的,却只能够使缘分最深的那个人;其他的,惟有黯然退下。
RamessesII 2012/7/29 16:51
暧昧如花,偷情似蜜~~
其实跟什么都没关系,都是一刹那的芳华,最后都一样的回归~~~~