你是谁,便遇见谁

水晶玫瑰¥ 阅1274
他说:你好,很长的一段时间一直没有在Q遇到你上来。我一直在很迫切等你对你的整体感觉好极了。。。
我答:呵呵,工作关系临时调动到外地了 ,很少上。
他说:我住朝阳,上班在西城,咱两距离不远。我清华毕业,现任投资公司CEO。
我答:呵呵,清华可是俺朝思慕想过的地方:)
他说:特想认识你!早期望和你结交。周四约你?我肯定不会让你失望的。。。
我说:约我?明天?呵呵,那您有什么安排 ?
他说:吃饭,聊天,然后。。。。
我说:呵呵,然后怎么样呀?
他说:。。。咱都是成人了,下一步是什么还 用说那么明确呀?在你家附近找个最好五星酒店。。。
我说:看来我还就是见了您也不适合您的。呵呵,还是不见的好。俺只是一介小职员而已高攀不上。
他说:咋讲?我真的喜欢你穿旗袍的韵味,特女人。。。相信我好吗?没有底蕴的怎么敢追求你的!
我说:谢谢您的自信,很多时候人的感情需求是不同的。也不是单一的。
他说:只要你提出的需求的我都能满足!我还算是个成功的男人!
我说:抱歉,您很优秀,看您签名了俺接受不了你签名的直白,俺肯定不适合你。
他说:为什么呀?我一直在等你上线。。。确定不见?不喜欢我?那,就算了。你肯定会后悔滴!
我说:谢谢,祝您早遇见适合您的朋友,好运!
 
偶然聊起这事,有闺蜜百思不得其解。你干吗只和人聊两句就给人否定死了呀?
一面遗憾一面自言自语:说这哥们整体来说相当不错呀,照片长相儒雅身材性感,你怎么毫不犹豫就删除了呀?
嘿嘿我坏笑:不认识就开始玩暧昧?见面就想上床?你没有看见他的签名整个一个性爱狂,他连自己都不尊重!这样的人在江湖行走,江和湖都要被他污染了!可惜您这样的女人也被外表迷惑了。
闺蜜无以往淑女优雅样乐的颠颠狂晕:这可不像以前的你啊。如果说这感情是场骗局,你肯定是个卧底!也是哦,如果见面后是一见倾心或者是一见钟情也到就顺其自然的发展了,干嘛非的要现在说这么直白?。。。如今的你,会为所谓的感情理智的做到什么程度呀?现在是修炼成妖了吧?她最终还是压抑不住好奇的问。

我淡然一笑,心平气和,斩钉切铁从容答曰:只要做出了决定,就会坚决捍卫,全力以赴!不会敷衍自己和对方!
嘿嘿有钱男人和值钱男人是两个概念,关键前提: 你自己所需要的感情想法是神马。我托腮装娇滴滴状接着说。
亲,原来你还真是众里寻知己千百度,猛然回首,原来你自己还停留在地铁售票处呀。。。女友毫不留情热潮冷讽极尽所能地挖苦我说:你还真把自己当成是通兑的支票呀?切!这个年龄只不过是一张地铁票!如果他这样的优秀男人要是追求我,色我也不怕,那也许是别有情调哦,万一我一见就倾心了。。然后。。。这样的有丰富感情经历阅历的男人肯定特别懂浪漫和温柔。。。可恶地闺蜜,竟然一脸色迷迷样的无限向往神游梦幻中。
我,汗颜不己。。。挥⊙﹏⊙b汗如雨。。。
俺咋就这么草率呀?咋就那么轻率的意气用事呀?要不,俺把那哥们的Q告诉你?让他和陌生的你继续着浪漫和调情然后再毫不犹豫的把你抛弃重寻觅心欢?。。。?我一脸后悔满怀诚恳满怀内疚小心翼翼地用充满讨好的口气地问闺蜜。
看着我满口恭敬却满眼内的不屑一顾的撇嘴嘲讽,闺蜜笑嘻嘻摘下眼镜,对视中我们两人不约而同的发出快乐的爆笑。


一个女人找到什么样个感情,和她“找”感情的方式有关系。
如果你在酒吧认识一个常坐吧台的客人,不要怪他只和你一夜风流。
如果你存在钓金龟婿的心态,莫怪他比你还要现实。
如果你一定要他像古时代一样契而不舍的追你,明明想和他约会,却又故做姿态千推万推。。。你找到的男朋友必然是个“死皮赖脸”
如果他一见面就对你大献殷勤,他可能对每个女人都一样的。
如果你对自己都没有信心,他也不会给你太多的安全感。
如果你歇斯底里,你找的男人精神也不会太正常。
如果连自己都重男轻女,那表示她潜意识里都瞧不起自个,很容易轻易倒在男人脚下,男人也很难不踩到她。
如果男人为你的美貌年轻单一条件而抛弃同甘苦却不共享福的糟糠之年老贤妻,将来也难保你不闹剧重演。
很多的非常性的逻辑推理在爱情中一样的相当的有效。
偏偏女人常期待遇见的知己是神或者天使,不然就认为只要有爱,他就能立地成佛。而不考虑自己是是谁。
感情凡觉辛苦,既是强求。真正感情是叫人欢愉,如果感觉到累时一定是出了差错,需要及时结束,从头在来

这个时代的女性应该明白,爱情法则已经和言情小说写的大不相同了。感情在深故事再美结局都大同小异。所以我们更需要学会珍惜!学会尊重珍惜自己珍惜对方的感情,才能得到自己期望的初衷情怀。
真正的聪明和学历高低智商无关。小胜可以靠智,大胜必须靠德,
如果连对感情胜算都没有,就安心塌实的做好自己本分事。用无所谓的态度过好自己 随遇而安的生活。
很多的时候再高的人也需要踮足,再矮的人有时候也需要屈身。虽然每个人对感情没有一定的固定标准。
我于是严谨地学着先做人,后做事。学着控制自己的情绪和态度 ,不再想让它们轻易控制住我的感情。
宁可失败在喜欢的事情上,也不能成功在自己所厌恶的事情上。我于是便更多一份对感情和事业的执着。
是自己变平淡的原因,因为害怕当太阳落下又升起的时候,一切都会变的。一不小心,一切都会不再回来了。。。




[此主题帖在2012-9-10 8:58:34被作者编辑过][此主题帖在2012-9-10 9:26:18被作者编辑过]

√最后编辑于2012/9/10 8:56

21条评论
未登录!
0+0 2012/12/11 20:40
木讷的木头 2012/11/7 9:53
原则是做人的脊椎。
读来读往V 2012/9/16 11:08
地铁票怎么啦多少人还实实在在离不开呢,每个年龄段都有属于自己的精彩,支持楼主
一世清欢V 2012/9/12 14:45
赞一个!

的确,物以类聚,人以群分!
水晶玫瑰¥ 2012/9/12 2:59


呵呵,所以推论是:

楼主是打酱油的,遇到的便是打酱油的。

我打酱油好久了啊[/quote]
  

打酱油好久了有木有遇见好的酱油呀?下次打酱油遇见的时候遇见好酱油给俺分享一下。看打酱油时有木有遇见什么不开心的事情说出来让俺乐呵乐呵?(*^__^*) 嘻嘻……

水晶玫瑰¥ 2012/9/12 2:51
引用最初的感动在2012-9-11 11:55:04发表的内容:
楼主是从河北到北京先要坐火车从西藏绕一圈的。



俺木有去过西藏这样的话能绕一圈正中俺的下怀呀。。。:)谢谢您的提醒呀嘿嘿,搂草打兔子一起捎带了哦)[此回复帖在2012-9-12 2:53:59被水晶玫瑰¥编辑过]
书香魅影 2012/9/11 12:17
我也专注于打酱油,可连打酱油的帅哥都没碰上。
最初的感动V 2012/9/11 11:55
楼主是从河北到北京先要坐火车从西藏绕一圈的。
尽量平和 2012/9/11 3:46
引用水晶玫瑰¥在2012-9-10 21:12:26发表的内容:
静静的心,在等待着世界像自己走来。。。我怀这从容闲适的心情体会玩味它的感觉,而不是过份急切的追求和得失之患占有! 我找的就是这种情感如果么有遇见的话我宁可打酱油。。。打酱油


呵呵,所以推论是:

楼主是打酱油的,遇到的便是打酱油的。

我打酱油好久了啊
水晶玫瑰¥ 2012/9/10 21:12
静静的心,在等待着世界像自己走来。。。我怀这从容闲适的心情体会玩味它的感觉,而不是过份急切的追求和得失之患占有! 我找的就是这种情感如果么有遇见的话我宁可打酱油。。。打酱油
尽量平和 2012/9/10 16:28
楼主防色狼,跟男网友防失足妇女一样,干脆利落。

不过由于楼主否定的女人的逻辑推理过于全面,以致我在想,楼主在以何种方式"找"情感?或者就是打酱油?
绿草伊 2012/9/10 10:29
支持楼主的做法,自以为是的三级男,这样拒绝便宜了他,要是我肯定先答应他,约好时间地点叫他好好在那等等
@假如爱有天意@ 2012/9/10 10:24
落花和流水都有它的去处。
深蓝浅蓝V 2012/9/10 10:11
这算那门子感情?对方不过是想和楼主上次床而已。都不想在楼主身上花时间、精力和谎言,直奔目的,对方看来习惯玩速战速决的游戏。
心灵之伴 2012/9/10 9:59
“小胜可以靠智,大胜必须靠德”

特赞这句!有感触。适用于一切事物。
暮色都市 2012/9/10 9:56
您的闺蜜很危险,远离!
最初的感动V 2012/9/10 9:43
LZ回帖比看客还勤,意犹未尽啊。
支持并赞赏LZ的态度,不过也有很多人,要的就是游戏人生。选择明白,要甘于平淡,选择糊涂,说不定灿烂。还有大部分人其实只是被生活选择。
别人笑我太疯癫,我笑他人看不穿。欣赏自己,为他人鼓掌。
浅茶淡韵V 2012/9/10 9:28
赞一个。
水晶玫瑰¥ 2012/9/10 9:26
某些人的爱情,只是一种“当时的情绪”。如果对方错将这份情绪当做长远的爱情,是本身的幼稚。 
何为知己?
就是在交流和了解中加入更深的感情成分方达成无言的默契!
世上难有永恒的爱情,世上绝对存在永恒不灭的亲情。一旦爱情化解为亲情,那份根基,才不是建筑在沙土上了。 
纯粹用金钱和财富的富有维系两性间的情感只是短暂的昙花一现.(试问,能聚后宫百千宠幸为一身能有几人?谁又能肯定自己聚有这样大的魅力维系?)
物质的能力自己去努力达到的时候,又何许为昙花一现的短暂感情让自己付出的真情遭遇伤感?可以爱可以狠,女性最不可以的是自己对自己都漫不经心!
爱情的滋味复杂,绝对值得一试二尝三醉。三次以后,就不大会再有人勇于痛饮了。逢场作戏,连儿戏都不如,这种爱情游戏只有天下最无聊的人才会去做。要是真有性情,认真办一次家家酒,才叫好汉烈女。 
水晶玫瑰¥ 2012/9/10 9:24
同语言、共情趣的朋友,百千万不嫌多; 
重情义、有素质的朋友,几十个就足够;
知彼此、共患难的朋友,有一个不算少。
juicypeach 2012/9/10 9:10
嗯,很有道理,支持