上述只是阐明宽容对于解决问题的有限性，并非说明宽容一无用处、二无好处。事实上，生活中的宽容无处不在，只是各人对于宽容的理解和尺度不同罢了。
我可以谈谈我的宽容尺度。
孩子失手摔碎了盘子，要宽容。孩子还小，又不是故意的。如果因此责骂孩子，一定是狠心父母。但若孩子无理取闹，便不能宽容。
逛街被人不小心踩了脚，要宽容。人家不是故意的，如果骂一声“你丫瞎啊”，那是无素质无教养。但若别人是故意踩你的脚，便不能宽容。
别人帖子写的不好，要宽容。我们不能逼着一切人等都有码字的才华，人家又不是咱的下属、学生。
别人无意中话说重了，被伤到自尊心，要宽容。我们不能逼着别人象侍候鬼神或恶霸一样对咱小心翼翼。鬼神是不存在的，恶霸也是讨人厌的。
别人的做人原则不合咱意，只要没有伤害到咱，不与其交往就好。我们不是别人的人生导师，没有权力教导别人怎么做人。
别人的观点与咱不同，可以辩论，但要宽容。我们都不是什么独裁者，没有任何理由不尊重别人的言论自由。这一点，我不言愁做的应该不赖。我喜欢与人争论，但不让人闭嘴，不骂别人脑残，不将争论变成人身攻击。
如果别人对咱人身攻击怎么办？第一次，宽容；第二次，适度反击；第三次，绝不宽容。是人就有情绪性冒犯别人的可能，特别是在这个整体素质普遍不高的当下社会，我们要给别人自省的机会。但是，宽容不是宽恕，不是纵容，更不是容忍。
对于他人一味的冒犯，若一味的宽容大度，那是纵容。纵容会使对方变本加厉，所以我们绝不纵容。
对于他人一味的冒犯，虽然愤恨，若不反击，那是容忍。容忍会让自己忍出疾病，又纵容对方，所以我们绝不容忍。
但是，如果别人冒犯了咱，若有反省道歉之举，我会对其宽恕。宽恕不是一般性的宽容，那是建立在对方认识到自己的错误并有悔改纠正补偿的基础上的。
就算一个违法犯罪的罪犯，若有立功表现，法律也会采取宽恕政策，对其适当减刑。如果一个法律体系没有立功减刑条款，那是逼使犯人死磕到底，绝不招供。那么更多、更大的案件就更加难以破获。所以，没有哪个国家的法律体系没有减刑条款。而美国甚至有辩诉交易制度，不用犯人立功，法院就可以用较少的罪数、较轻的罪名和量刑来换取犯人的认罪。
关于宽容，就谈这些。但愿在新的一年里，坛子里辩论多一些，吵架少一点；宽容多一些，纵容少一点；礼貌多一些，人身攻击少一点；真诚多一些，流言少一点.....但愿秀色更加和谐。
√最后编辑于2013/2/5 14:19
