在这里围绕“宽容”一词的探讨，达人各抒己见，文中我也领略到许多的智慧，直令人拍案叫绝。
围绕这一话题的讨论，无非是为了明确方向，利于社会男女交往中，以及在贴吧交流中更加舒畅的沟通吧。个人对于此，并没有抱太大的期望。贴吧也是个小社会，与现实社会的交流沟通并无二样。甚至有时比现实中的交流更直接、更加针锋相对。
这种交流，属性上，根本是一种博弈。博弈的最终结果，在这里并没有输赢，有的只是增长大家的见识。
我个人认为，博弈均是主观个体针对客观环境和不同主体之间的博弈。近代博弈论从内容到表现形式，将博弈分为“静态”、“动态”；又分为“合作”、“非合作”；还分为“完全信息”、“非完全信息”等等。这是一门高深的学问，涉及面之广，运用方法手段之冷僻，没有接触和深入研究，面对这一范畴一定很混沌。
人与人之间的交往，其实就是这种博弈的一种或几种类型的混合表现。宽容，仅仅是博弈中的一种自我状态吧。
有人说：入我眼，即成功；不入眼，便成仁；追与不追无妨，一切以我为主。我赞同这样的生活和交际态度，这是体现自我的表现。
然而，在社会交往和男女交流共同中，尤其是通过贴吧反映出来的，往往是本我与超我之间的矛盾。这样的矛盾，在一些帖子中，立场不同，却针锋对麦芒，争执不休。似乎都是正确的，却又似乎无法融合。讲到底，这是人格结构之间矛盾在具体事件上的表现。
早先我也说，宽容是放宽心对待自己遭遇的不公，容纳不同的意见和思想，根本目的是让自己静下来，平静的思考和处理问题。究其根本目的，是要让我们自身遇事遇人冷静冷静再冷静。冷静的选择和决断往往比冲动热昏头的抉择，更能够实现自身的利益最大化。莫种意义上讲，宽容，是我们在博弈中，实现利益最大的化的手段之一。
‘不言愁’关于宽容的论断中，虽尚欠缺系统和全面的论述，但也已经揭示了有关“宽容”的本质和真相。他的几个案例摒弃了很多对“宽容”的误解，直达对“宽容”这一概念理解的真正含义。让我们能够从对“原谅”、“宽恕”、“宽容”的无知理解中，找到本质的差异。
‘那一晚没有月光’也对宽容的生活态度做了阐释，尽管两则小故事引用我个人感觉稍有偏颇，但是提倡自身一种“心宽以待人事，容允接纳迥异”的和谐生活态度，这仍旧是非常宝贵的一帖。
真的要论述起来，有关人格结构、博弈、宽容等，会有数不胜数的故事和案例。也会有更多精彩的和更为专业细致的理论剖析。小小贴吧的故事和风波，已经显现了很多的剧情，大家一再的探讨和剖析这一话题，除了对一些现象的批评指正，更大意义上是对自身人格完善和素养提高的一个总结。
讲到底，有关宽容，是为了自身更大的利益。宽容可以不宽恕，可以不原谅，那是君子报仇十年不晚的仇恨。
原谅、宽恕，某中意义上，是要我们忘记曾经遭受的伤害，并且不再去计较。一些小的过错，无关根本，在人格结构中，于“自我”及“自我”之下，只要过错方真的悔改，我想那样的过错，都是可以原谅、宽恕的。
可是远在“自我”之上的“超我”，这一意识形态中的过错，真的可以原谅、宽恕吗？那大概只能够宽容，但不能原谅宽恕的。例如我们可以宽容日本这个国度的存在，这是为了我们自身利益的最大化，但是我们不能宽恕和原谅日本人侵华战争中的滔天罪行。可以宽容的对待这个国度和这个国度中的人民，但是不能够宽恕和原谅这些罪行，所谓罪不可恕，即是如此。
有关宽容的讨论，让我自己也深刻理解到这一概念后的世事道理，愿诸位也都有所思考和斩获。为了，就是更好的与人沟通交流，更能够在秀色把哥把妹
。 √最后编辑于2013/2/6 13:20
[此回复帖在2013-2-7 22:30:23被柚子香编辑过]
所以暮色是不打算宽容我啦
