若查词典，各类词典的解释无非是：爱的感情、特指男女相恋的感情、男女之间相爱的情谊——都是废话。从概念定义的角度来说，这些解释无非都是同义反复，根本没有触及爱情的内涵和实质。
千百年来，人们奋不顾身前赴后继地寻找爱情的答案，最终发现，无人能够为之下一个准确定义。
为什么？因为爱情没有固定模式。这个世界上如果有一千个人，就会有一千种爱情。所以，根本不存在一个标准答案、标准定义。
事实上，每个人都是根据自己的意愿来理解爱情的：A认为理想的爱情是白马王子和灰姑娘，而Ｂ推崇的却是董永和七仙女；Ｃ认为爱情是炙热的火焰，轰轰烈烈，而Ｄ却认为爱情是小桥流水，平静、踏实和淡淡的喜悦；Ｅ认为爱情应该天长地久，而Ｆ认为只要曾经拥有已经足够；Ｇ认为爱情中的女人可以索取无度，男人应该无私奉献，而Ｈ认为双方应该相互给予和关爱；Ｉ认为爱情是不求同日生但求同日死，而Ｊ认为死生有命，不必强求；Ｋ认为爱情是两个人的私事，不必操心对方家庭，而Ｌ认为爱情应该爱屋及乌，爱他就要爱他的父母；Ｍ认为爱情就是男人挣钱女人花钱，而Ｎ认为双方都要挣钱，相互商量花钱，而Ｏ却认为ＡＡ制更好；Ｐ认为家庭财产双方应该各占一半，而Ｑ认为全部财产都要划到女方名下；Ｒ认为男人养家天经地义，就算女人挣钱比男人多也要男人养家，而Ｓ认为谁挣的多谁多付出，不分男女；Ｔ认为应该男主外女主内，男方打拼事业女方操持家务，而Ｕ认为双方应该各有各的事业，家务活儿双方分担；而Ｖ却认为男方既要挣钱养家还要包揽全部家务；Ｗ认为男人不要对女人发脾气，但要包容女人的全部坏脾气，Ｘ认为双方都不要乱发脾气；而Ｙ认为男人有脾气很正常，女人要温柔善良包容男人；Ｚ认为爱情不是生命中最重要的部分，而z认为生命中没有比爱情更重要的东西了……
字母不够用，就不一一列举了。仅从以上那些最常见的不同意见来看，要达成一致谈何容易。此为爱情的无奈之一。
所以，有人说，所谓完美爱情，就是找到最动心、最适合自己的另一半。
说起来容易做起来难。又有几个人找到的另一半是他最动心、最适合他的那个人呢？
中国有13亿人口，抛去同性、老人和孩子，最少估计也有2亿适龄异性。在这2亿适龄异性当中，一定有一个人是你最动心、最适合你的。但是你怎么找到他？你的生活圈子决定了你一生当中只能遇到几千个异性。而在你最有魅力的年龄段，你只能遇到几百个，这还不到全国适龄异性的百万分之一。所以，你凭什么说你在这几百个异性当中找到的那个人是你最动心、又最适合你的那个人？
如果你在花儿已榭的年龄有幸遇到不言愁，或许你会叹惜相见恨晚。不过，如果你随后又见到无所谓忘记，你又会惊叹天外有天。然而，就在你乘着右边电梯上楼去见他的时候，这个世界上那个最让你动心、最适合你的人，可能正在乘左边的电梯下楼，你们擦肩而过了。
我们永远不会遇见生命中最动心、最适合自己的那个人。这是个极小的概率事件。如果你倾心于梁韩伟，只好对着照片望梅止渴；或你仰慕范冰冰，只能看着视频意淫，影儿都摸不着。我们只能在自己有限的年龄段所遇到的有限个异性当中选择那个让自己比较动心、又比较适合自己的人。
苏格拉底的麦穗理论是个过于理想化的理论模型。他的麦田不大，你可以走到尽头，可以阅尽每一个麦穗，尚对摘到的麦穗留有遗憾。而现实世界的麦田无穷大，你根本没有机会遇见那个你最喜欢的麦穗，又谈何摘取。
所以，在你的婚礼当天，你会以为身边那个人是你最动心、最适合你的那个人。而在婚后一年又一年的日子里，随着交往圈子的一点点扩大，你一定会遇到一个、两个、或更多让你相见恨晚的人。与此同时，你也正在不断地发现自己合法伴侣越来越多的缺点和毛病。于是，几乎每一个已婚的人都会抱怨：我怎么眼瞎找了你？
威胁婚姻的，不仅仅是审美疲劳，还有各种各样的外部诱惑。其中定有某个诱惑，与你当年梦寐以求却无缘相遇的颇为相似。
有人问我不言愁：你不喜欢年轻美貌性感惹人的女人么？
废话，谁不喜欢。喜欢又怎样？喜欢你就得抛弃我那人老珠黄的老婆去追你？
又问：人生苦短，你为什么不追寻自己的内心，找一个更动心、更适合你的人呢？
废话，找得完么？我今天对你动心，明天就不会对别人动心么？你怎知我不会遇见一个比你更让我动心的女人？
爱情就是这样，如果你要求两人的价值观完全吻合，终其一生也找不到；如果要求两人最动心、最适合，终其一生也找不完。所谓宁缺勿滥，最终的结果就是缺。当然，缺不一定是什么不好，我反而佩服那些为了追求某个目标而放弃个人儿女私情的人。
爱情就是这样，选择的过程就是放弃的过程。选择了这个比较动心、比较适合的人，就得放弃选择更动心、更适合的人的权利。所有长久的婚姻，都是在抗拒审美疲劳、抵御外部诱惑的过程中走过来的。这个过程很痛苦，很无奈。但，这就是爱情。
√最后编辑于2013/3/18 19:55
[/quote]
