√最后编辑于2013/9/28 9:58
✕
✕
男人说女人现实，其实男人比女人更现实
冰盈 阅3898
朋友告诉我，她在微信上认识一个男人，男人说带她出去旅游，叫她再带一个女朋友一起。而出去旅游的前提条件是男女一间。朋友说旅游就旅游干吗非得住在一起呢？旅游是你本身自愿带的，不是别人要求的。男的说出去旅游要花钱的，当然两个人要住一间了。朋友说行，那住一间你得给一个月生活费带外出的消费。男人说她太现实了，说出去一起旅游为啥还要带条件。而这男人不想一下他对女人提出来啥条件，反过来说女人现实。
▲没有更新的了。
▼没有更早的了。
29条评论
未登录！
冰盈 2013/10/3 21:22
[quote]引用不言愁在2013-9-30 14:07:50发表的内容：
前面说“男人说带她出去旅游”，这会被理解为是男人请她出去旅游，那么男人当然应该全程付费。后面又说“出去一起旅游”，这又可理解为双方结伴旅游，当然要各付各的费用，只是同行而已。所以，到底怎么约的，主帖很不明确。
如果按照男人请她去旅游来理解，那么女方提出除了房费还要支付别的出行费用，以及补偿她一个月生活费，是合理的。但是如果按照结伴同行来理解，那么他为她们提供免费住宿，就够意思了，再要求支付别的费用和生活费补偿，当然不合理。
主帖从未明确说明，同住一房是玩什么3P之类。所以，以上各类大讲上床3P之类的回帖，不过是回帖者按照自己的固有思维定式所做的引伸联想。事实上，在喜欢旅游的背包客、沙发客群体当中，为了省钱而男女同住一房的，很多。
一男一女相约，女方说，我带个女伴去吧，这会被理解为，女人带个伴儿是为了增加安全感；如果一男一女相约，男人说，你带个女伴来吧，有人就把这理解为男人要3P。同样一件事儿，不同的人说出口，真是天壤之别。
所以，相信楼主朋友也不认为同住一房就一定上床3P，否则她提出要男人支付出行费用和一个月生活费，未免报价太低(请原谅上面的恶意揣测)。
所以，楼主朋友与那个男人的分歧在于：前者认为是男人请她出去旅游，后者认为只是结伴同行。
背包客、沙发客群体，大多腰包有限，却要驴行天下，当然能省则省，所以全程为同行者付费的人几乎没有。但是女人一听说男人约她一起旅游，会本能地认为是带她、请她去旅游。所以，这种涉及到钱的事儿，还是事先讲清楚才好，免得弄得如此不爽。
这个故事告诉我们，男人如果以旅游为目的，约女人结伴同行，各付各的费用，极受女人鄙视。
这个故事告诉我们，男人如果以泡妞为目的，请女人出去旅游，全程付费再补偿生活费，很受女人欢迎。
[此回复帖在2013-9-30 14:59:00被不言愁编辑过][/quote]
不是主题不够清楚，而是男人们看贴的就会想到某些那个啥的。那男人的目的是二男人出去旅游无聊，带女的出去玩，又可以睡一间白天又可以一起陪着玩，就这目的了。
前面说“男人说带她出去旅游”，这会被理解为是男人请她出去旅游，那么男人当然应该全程付费。后面又说“出去一起旅游”，这又可理解为双方结伴旅游，当然要各付各的费用，只是同行而已。所以，到底怎么约的，主帖很不明确。
如果按照男人请她去旅游来理解，那么女方提出除了房费还要支付别的出行费用，以及补偿她一个月生活费，是合理的。但是如果按照结伴同行来理解，那么他为她们提供免费住宿，就够意思了，再要求支付别的费用和生活费补偿，当然不合理。
主帖从未明确说明，同住一房是玩什么3P之类。所以，以上各类大讲上床3P之类的回帖，不过是回帖者按照自己的固有思维定式所做的引伸联想。事实上，在喜欢旅游的背包客、沙发客群体当中，为了省钱而男女同住一房的，很多。
一男一女相约，女方说，我带个女伴去吧，这会被理解为，女人带个伴儿是为了增加安全感；如果一男一女相约，男人说，你带个女伴来吧，有人就把这理解为男人要3P。同样一件事儿，不同的人说出口，真是天壤之别。
所以，相信楼主朋友也不认为同住一房就一定上床3P，否则她提出要男人支付出行费用和一个月生活费，未免报价太低(请原谅上面的恶意揣测)。
所以，楼主朋友与那个男人的分歧在于：前者认为是男人请她出去旅游，后者认为只是结伴同行。
背包客、沙发客群体，大多腰包有限，却要驴行天下，当然能省则省，所以全程为同行者付费的人几乎没有。但是女人一听说男人约她一起旅游，会本能地认为是带她、请她去旅游。所以，这种涉及到钱的事儿，还是事先讲清楚才好，免得弄得如此不爽。
这个故事告诉我们，男人如果以旅游为目的，约女人结伴同行，各付各的费用，极受女人鄙视。
这个故事告诉我们，男人如果以泡妞为目的，请女人出去旅游，全程付费再补偿生活费，很受女人欢迎。
[此回复帖在2013-9-30 14:59:00被不言愁编辑过][/quote]
不是主题不够清楚，而是男人们看贴的就会想到某些那个啥的。那男人的目的是二男人出去旅游无聊，带女的出去玩，又可以睡一间白天又可以一起陪着玩，就这目的了。
冰盈 2013/10/3 21:19
是带一个是介绍给那男的朋友。反正都脑残的
引用不言愁在2013-9-29 2:51:11发表的内容：
有两种可能：
一、如果同住一间三床房，只是睡觉，单纯睡觉，那么楼主要求给一个月生活费带外出的消费，有点儿过份。毕竟，这是一种沙发客行为。
二、如果同住一间大床房，玩３Ｐ，那么，楼主要求给一个月生活费带外出的消费，的确收费低廉。
楼主和楼主的朋友一定认为那男人想玩３Ｐ，又不想花钱才会如此愤愤不平。
所以，你朋友问清楚那个男人的真实想法了么？
有两种可能：
一、如果同住一间三床房，只是睡觉，单纯睡觉，那么楼主要求给一个月生活费带外出的消费，有点儿过份。毕竟，这是一种沙发客行为。
二、如果同住一间大床房，玩３Ｐ，那么，楼主要求给一个月生活费带外出的消费，的确收费低廉。
楼主和楼主的朋友一定认为那男人想玩３Ｐ，又不想花钱才会如此愤愤不平。
所以，你朋友问清楚那个男人的真实想法了么？
是带一个是介绍给那男的朋友。反正都脑残的
不言愁 2013/9/30 14:07
前面说“男人说带她出去旅游”，这会被理解为是男人请她出去旅游，那么男人当然应该全程付费。后面又说“出去一起旅游”，这又可理解为双方结伴旅游，当然要各付各的费用，只是同行而已。所以，到底怎么约的，主帖很不明确。
如果按照男人请她去旅游来理解，那么女方提出除了房费还要支付别的出行费用，以及补偿她一个月生活费，是合理的。但是如果按照结伴同行来理解，那么他为她们提供免费住宿，就够意思了，再要求支付别的费用和生活费补偿，当然不合理。
主帖从未明确说明，同住一房是玩什么3P之类。所以，以上各类大讲上床3P之类的回帖，不过是回帖者按照自己的固有思维定式所做的引伸联想。事实上，在喜欢旅游的背包客、沙发客群体当中，为了省钱而男女同住一房的，很多。
一男一女相约，女方说，我带个女伴去吧，这会被理解为，女人带个伴儿是为了增加安全感；如果一男一女相约，男人说，你带个女伴来吧，有人就把这理解为男人要3P。同样一件事儿，不同的人说出口，真是天壤之别。
所以，相信楼主朋友也不认为同住一房就一定上床3P，否则她提出要男人支付出行费用和一个月生活费，未免报价太低(请原谅上面的恶意揣测)。
所以，楼主朋友与那个男人的分歧在于：前者认为是男人请她出去旅游，后者认为只是结伴同行。
背包客、沙发客群体，大多腰包有限，却要驴行天下，当然能省则省，所以全程为同行者付费的人几乎没有。但是女人一听说男人约她一起旅游，会本能地认为是带她、请她去旅游。所以，这种涉及到钱的事儿，还是事先讲清楚才好，免得弄得如此不爽。
这个故事告诉我们，男人如果以旅游为目的，约女人结伴同行，各付各的费用，极受女人鄙视。
这个故事告诉我们，男人如果以泡妞为目的，请女人出去旅游，全程付费再补偿生活费，很受女人欢迎。
[此回复帖在2013-9-30 14:59:00被不言愁编辑过]
如果按照男人请她去旅游来理解，那么女方提出除了房费还要支付别的出行费用，以及补偿她一个月生活费，是合理的。但是如果按照结伴同行来理解，那么他为她们提供免费住宿，就够意思了，再要求支付别的费用和生活费补偿，当然不合理。
主帖从未明确说明，同住一房是玩什么3P之类。所以，以上各类大讲上床3P之类的回帖，不过是回帖者按照自己的固有思维定式所做的引伸联想。事实上，在喜欢旅游的背包客、沙发客群体当中，为了省钱而男女同住一房的，很多。
一男一女相约，女方说，我带个女伴去吧，这会被理解为，女人带个伴儿是为了增加安全感；如果一男一女相约，男人说，你带个女伴来吧，有人就把这理解为男人要3P。同样一件事儿，不同的人说出口，真是天壤之别。
所以，相信楼主朋友也不认为同住一房就一定上床3P，否则她提出要男人支付出行费用和一个月生活费，未免报价太低(请原谅上面的恶意揣测)。
所以，楼主朋友与那个男人的分歧在于：前者认为是男人请她出去旅游，后者认为只是结伴同行。
背包客、沙发客群体，大多腰包有限，却要驴行天下，当然能省则省，所以全程为同行者付费的人几乎没有。但是女人一听说男人约她一起旅游，会本能地认为是带她、请她去旅游。所以，这种涉及到钱的事儿，还是事先讲清楚才好，免得弄得如此不爽。
这个故事告诉我们，男人如果以旅游为目的，约女人结伴同行，各付各的费用，极受女人鄙视。
这个故事告诉我们，男人如果以泡妞为目的，请女人出去旅游，全程付费再补偿生活费，很受女人欢迎。
[此回复帖在2013-9-30 14:59:00被不言愁编辑过]
深蓝浅蓝V 2013/9/30 0:19
虽说都有错，但拉出来各打五十大板也不公平。大家对楼主的朋友的看法来至于她要的太少太明确，如果她要婚姻或者真爱就不会被鄙视了。另，如果微信男不提出要同房的意图，楼主朋友估计也不会提出要现实的意图。其实一直都是男人先提出他想要的要求，如果反过来呢？估计会说这个女人疯了！
大眼瞪小眼 2013/9/29 19:38
我来抢答楼上天真小女生的不明白好了！
其一：男人邀请女人去旅行当然是为了推倒
其二：同上
其三：属于可以把薛蛮子抓进去的那种行为。如果是3个人，就属于可以把薛蛮子判刑的那种行为。
我为什么要抢答？因为我觉得告诉天真小女生那些邪恶的事，本身就是非常刺激的。
其一：男人邀请女人去旅行当然是为了推倒
其二：同上
其三：属于可以把薛蛮子抓进去的那种行为。如果是3个人，就属于可以把薛蛮子判刑的那种行为。
我为什么要抢答？因为我觉得告诉天真小女生那些邪恶的事，本身就是非常刺激的。
悠闲的午后 2013/9/29 19:16
现实难道是这样得出的结论？
楼主朋友-----微信识人------相约旅游------再顺带一女朋友------男女混搭住宿{应该明白蕴含什么了}-----朋友提出要求{付酬劳}----微信男{少的可以，多的没有(也许工资不高，也许认为对方不值）}------不知道结果是一拍两散，还是。。。。
怪不得别人说微信是什么什么的神器，现在终于信了，活生生的例子！
不明白几处：其一，别人无缘无故会邀请你去旅行么？
其二，那朋友不知道和陌生微信男出去的最终意义是什么么？
三，如果价格合适你朋友心中的要求，那算是什么行为？
楼主这个朋友好可爱哦，这么私密的个人行为到处与别人分享，佩服的！
男人的现实只会对自己不喜欢的女人！（个人观点）[此回复帖在2013-9-29 19:19:35被悠闲的午后编辑过]
楼主朋友-----微信识人------相约旅游------再顺带一女朋友------男女混搭住宿{应该明白蕴含什么了}-----朋友提出要求{付酬劳}----微信男{少的可以，多的没有(也许工资不高，也许认为对方不值）}------不知道结果是一拍两散，还是。。。。
怪不得别人说微信是什么什么的神器，现在终于信了，活生生的例子！
不明白几处：其一，别人无缘无故会邀请你去旅行么？
其二，那朋友不知道和陌生微信男出去的最终意义是什么么？
三，如果价格合适你朋友心中的要求，那算是什么行为？
楼主这个朋友好可爱哦，这么私密的个人行为到处与别人分享，佩服的！
男人的现实只会对自己不喜欢的女人！（个人观点）[此回复帖在2013-9-29 19:19:35被悠闲的午后编辑过]
不言愁 2013/9/29 2:51
有两种可能：
一、如果同住一间三床房，只是睡觉，单纯睡觉，那么楼主要求给一个月生活费带外出的消费，有点儿过份。毕竟，这是一种沙发客行为。
二、如果同住一间大床房，玩３Ｐ，那么，楼主要求给一个月生活费带外出的消费，的确收费低廉。
楼主和楼主的朋友一定认为那男人想玩３Ｐ，又不想花钱才会如此愤愤不平。
所以，你朋友问清楚那个男人的真实想法了么？
一、如果同住一间三床房，只是睡觉，单纯睡觉，那么楼主要求给一个月生活费带外出的消费，有点儿过份。毕竟，这是一种沙发客行为。
二、如果同住一间大床房，玩３Ｐ，那么，楼主要求给一个月生活费带外出的消费，的确收费低廉。
楼主和楼主的朋友一定认为那男人想玩３Ｐ，又不想花钱才会如此愤愤不平。
所以，你朋友问清楚那个男人的真实想法了么？
人生感悟 2013/9/28 22:55
观众们只看到了一桩买卖没谈成！！
[此回复帖在2013-9-28 22:57:33被人生感悟编辑过][此回复帖在2013-9-28 22:58:46被人生感悟编辑过]
观众们只看到了一桩买卖没谈成！！
[此回复帖在2013-9-28 22:57:33被人生感悟编辑过][此回复帖在2013-9-28 22:58:46被人生感悟编辑过]
埋桩拴驴 2013/9/28 21:42
那不是方便面
引用大眼瞪小眼在2013-9-28 16:00:37发表的内容：
那男的要是真给一个月生活费带外出消费，你那朋友是不是就同意住一间，而且还带上一个女伴玩3P？
这未免太cheap了吧。
那男的要是真给一个月生活费带外出消费，你那朋友是不是就同意住一间，而且还带上一个女伴玩3P？
这未免太cheap了吧。
那不是方便面
冰盈 2013/9/28 11:19
是的
引用、优雅的颓废在2013-9-28 10:04:05发表的内容：
这样的男人遍地都是，嘴上都是说从不找小姐，因为这年头找小姐花钱还不安全，所以就得到便宜就死皮赖脸的占个没够。发指
这样的男人遍地都是，嘴上都是说从不找小姐，因为这年头找小姐花钱还不安全，所以就得到便宜就死皮赖脸的占个没够。发指
是的
