去道德

末日幻城 阅2214
    在去成都的动车上,看了一篇小说,是讲述婚外恋情的。记忆里这类故事也看了很多,但是都不及这一个来得那么伤感和唯美动人。同时也第一次接触到“去道德”这个词,依我个人的理解,摈弃那么高深的意思最简单的应该是“去他的道德吧”,这个意思可能还比较贴切(呵呵,个人理解)。
    在这里我不想再重复一遍讲故事,只想说这个故事颠覆了我从小到大接受的正统的道德教育,我们从小就被教育,婚外的感情是坏的,是不被世俗所认同的,但是,在这里,我却被男女主人公的爱情感动的潸然泪下。
    婚外的感情或许更真挚,身体的信任和融合才是最高尚的,这些观点在去道德的语境下,是那么的贴合生活且充满了人间烟火味。
    或许现在的人们最大的困惑不是文字和阅读,而是将最为尴尬和黑暗的东西一一拆解。
    我喜欢人性中并不确定的东西,那些大义凛然的、道德感极强的东西,我一概怀疑。
    之所以如此不与生活合作,现实生活给了我们有说不完的依据,新闻里某个做好事的人,极有可能是一个潜逃的杀人犯,而因为情人举报被媒体曝光的某个贪官,在生活中也许是一个能力极强的人,所以我非常反感单方面放大人性中的某个侧面而将其它方面遮蔽。
    日常生活中的我们是孤独的个体,那些漂亮言辞下修饰的自己有时候并不可靠。所以,我常常很容易就原谅了那些出轨的男女。欲望是关于身体饥饿的另一个称谓,我从不认为一个男人或一个女人从一而终就是单纯,一切都应该是自然而然的。不论在生活中我们有多么多的亲人,比如父母,比如兄弟姐妹,比如有了肌肤之亲的爱人,但这些都是独立存在的他者,他们并不能改变我们内心的孤独感。性是一种食物,尤其对于男人而言,它是去道德的。当然,在打开自己的身体的时候,一定要是自然而然的。
在日常生活里,每一个孤独的人都需要出口。
    那些在道德秩序里变的糟糕的日常生活,如果没有合适的出口,只能形成一个没有答案的数学命题,也就是说,我们的生活失去了方向感。

√最后编辑于2014/1/4 11:00

16条评论
未登录!
上海素颜莉莎 2014/1/6 11:25
引用kk0574在2014-1-5 19:23:52发表的内容:
嗯,每个人都有道理。人都需要为自己拉块遮羞布。
不想那么多了,喜欢一句话:累了就睡,醒了就微笑。
爱可以爱的,做能做的,简单一些幸福一点。

同意!随性而动,不必考虑太多。。。。。。我们已经够累的了,别再给自己增加包袱了。当然,底线是不给对方增加任何负担,也不希望承担任何承诺。
    知道的少烦恼少,无知者无畏。。。。。。 [此回复帖在2014-1-6 11:29:11被liying36编辑过]
末日幻城 2014/1/5 21:29
累了就睡,醒了就微笑。
我严重同意这一句话。世界本没有那么复杂,我们何必把简单的问题复杂化呢
kk0574 2014/1/5 19:23
嗯,每个人都有道理。人都需要为自己拉块遮羞布。
不想那么多了,喜欢一句话:累了就睡,醒了就微笑。
爱可以爱的,做能做的,简单一些幸福一点。
末日幻城 2014/1/5 15:07
有关,只是我们无法拿ta自己都摒弃了的东西来评判是否合乎道德----不是还有一种说法叫没有爱情的婚姻都是不道德的吗?
kk0574 2014/1/5 14:37
TA若有情人,那是绝对坚决不会同意的!问题是,你不同意,他就没有了吗?这和道德无关吧?
末日幻城 2014/1/5 12:51
楼上的妹子,你这么的忍让好有殉道者的风范,但是我还是可以从你的感动自己里发现心痛的痕迹
芳香淡雅 2014/1/5 11:56
我们从小就被教育,婚外的感情是坏的,是不被世俗所认同的,但是,我常常很容易就原谅了那些出轨的男女。现实生活中我从来不给ta有捆绑的感觉,我个人认为外界的诱惑太大,某些东西的确需要释放!就像我明明知道ta有情人,我也同意他们继续交往!什么叫道德?能感动自己就好!
人生 2014/1/4 23:28
哈哈,强者是什么人?也许柏拉图所指的强人不是一干大众吧?
我一向反对把道德泛化和变成滥用的秩序!
末日幻城 2014/1/4 22:33
    所谓去道德,并非指不要道德,而是现代社会在经济和政治高度发展的情况下,道德“场”出现了弱化现象。柏拉图说过:强者无需道德(语出《理想国》)。现代人应该永远是强者吧?永远在自由竞争中胜券在握吧?现代人似乎永远不会衰老、不会病倒、不会被抛弃、不会受欺压而且是终身持卡定座的VIP。因此谁在现代人面前说教道德,那他不是伪君子,就是精神病。
     其实,并非24小时内的一切都相关道德,都需要拉长一张脸来讨论。
     我们大可以用符合大众的道德观来要求别人同时也被别人要求,可是,你看见了吗:强者总以为自己就是道德的审判者,而弱者就是不道德的小羔羊,这样一来,不但把政治问题道德化,而且将道德问题黑箱化了------
人生 2014/1/4 20:13
道德,是特指的社会共识;
道德,是有前提和范畴的群体见解;
道德,是随着时代,社会发展而变化的意识规范。
道德从来不是笼统与泛义的思想。
去道德,显然荒谬。但泛义的道德往往会成为滥用的秩序......[此回复帖在2014-1-4 20:28:32被人生编辑过]
灰蓝 2014/1/4 19:50
一句去道德让自己心安理得为所欲为,平日里必是道貌岸然

蓝色海洋y 2014/1/4 16:00
在日常生活里,每一个孤独的人都需要出口
那些在道德秩序里变的糟糕的日常生活,如果没有合适的出口,只能形成一个没有答案的数学命题,也就是说,我们的生活失去了方向感。
精彩!没有合适的出口就没有方向感。。。。。

知更鸟 2014/1/4 13:10
同意ls,去道德跟高举道德大旗一样,都有些非此即彼了。还是各人有各人的道德观说的过去。遵重别人的私德本身也是一种道德
kk0574 2014/1/4 12:22
欲望是关于身体饥饿的另一个称谓,性是一种食物。----我可以同意这一点。
我不同意去道德。人是需要道德的,道德是一种信仰。
不同的人,可以有不同的道德观。
晓紫 2014/1/4 11:26
是啊,道德,是个折磨人性的东西。
心在灵性漫步 2014/1/4 11:08
道德是捆绑人性的无形烂绳子。。。