什么是纯粹的交媾而什么又才算愉悦的做爱呢?

Anny_XuV 阅22426
看某女秀友回帖,有此疑问,呵呵~

欢迎大家讨论。

√最后编辑于2015/5/21 23:20

23条评论
未登录!
邻居大哥 2017/8/15 13:02
牛人很多啊,各种总结。
nxyjyV 2015/6/12 16:17
我以为以下情形者为交媾:
1、陌生人之间:强迫、直奔主题、毫不顾及女方感受、腔调猥琐下作、嘴脸无赖淫亵的;
2、熟人之间:没文化、少素质、粗鲁简单、时间忒仓促、不分时间地点场合、不管清洁卫生与否、甚至一句应景的话没有的。

以下情形者为做爱:
1、陌生人之间:双方达成自愿、轻度信任还谈不上喜欢、生理同意但心理说不清楚或者勉强认可、约会方案简单草率显然欠缺诚意和水准、导致环境无法提升女方状态的;
2、熟人之间:思维上就不想讲究,行动上自然利己的东西占据主导、最多表现为索取和奉献相当的。

以下情形者为愉悦做爱:
1、陌生人之间:双方容易达成自愿、高度信任并深刻喜欢、生理和心理均同意甚至渴望、约会方案体现诚意和水准、没环境都没问题有环境更是锦上添花、双方或至少一方对这场做爱的思维准备和临场表现,是奉献大于索取、事后回味良久很容易又继续再约的;
2、熟人之间:具备上述陌生人所有的特征,再加上陌生人所不具备的、双方由高度轻松、心照不暄的喜好和床上默契方能获得的独特乐趣与快慰、事后寒暄、调情电话不断、在一起是常态的。
萝萝绿 2015/6/11 15:37
想到灵肉合一,脑袋里有个声音说:你在做梦!然后,我低头继续工作
情意正浓 2015/5/29 11:42
楼上,粗解灵肉合一:
即使不上床在一起的时候已经很欢喜,上床了发现肉体也极度欢愉。
夹心巧克力 2015/5/23 14:51
灵肉合一倒底是什么体验呢?
枫林晚。。。 2015/5/23 13:47
引用神探飞机头在2015-5-22 7:50:20发表的内容:
没想到楼主对物质的需求这么简单,只要硬和持久就行了。我摸了摸自己的……钱包,感觉挺有希望



钱包硬!JJ变成虾咪,哈。。。。。。。。。。。。。。。。哈。。。。。。
大眼瞪小眼 2015/5/23 11:54
纯粹的交媾


愉悦的做爱


灵肉合一




[此回复帖在2015-5-23 12:06:27被大眼瞪小眼编辑过]
惊天战神V 2015/5/23 9:15
彼此感觉都愉悦了就好,纠结这些问题有什么意义呢?
Anny_XuV 2015/5/23 8:21
12楼认为楼主只想吃饱而已?

12楼认为楼主有“错就错在不要以为别人也只满足于出来觅个野食。”?

呵呵~

那么或许问题又来了,出来觅个野食就只能停留在所谓的“吃饱”那种层次么?
一泡而过 2015/5/23 7:23
闭上眼倒计时希望趁早完事的就是纯粹的交合,身心投入大叫ROOM的就是愉悦。

不言愁 2015/5/23 2:44
楼主的问题被很多人曲解成饥民和饱食者的关系了。

吃遍天下美味的饱食者,也会去路边摊换换口味。不知道什么样心态的人会以为吃快餐、路边摊、大排档的都是饥民。

对楼主问题的正确答案是:

“纯粹的交媾“,是某些卫道士对他们认定的不当性行为的道德批判。
”愉悦的做爱“,则不带有道德评价,无论那性行为是正当的还是不当的。
皆空 2015/5/23 1:32
还能不能愉快的啪啪啪了。。。。。
深蓝浅蓝V 2015/5/23 1:07
很饿很饿的时候就只想一口热饭,穷困聊到的时候就只想兜里有钱,但是一旦吃饱穿暖手头宽裕以后就觉得仅仅吃饱兜有倆钱还不够。所以楼主只想吃饱和其它人还有更多追求都没错。错就错在不要以为别人也只满足于出来觅个野食。
liuyis 2015/5/23 0:48
两情相悦,该做就做,没有那么多为什么。对那些谈性色变的人,我就很好奇了,你来这成人交友网站干什么?
大老粗2015 2015/5/22 22:29
纯粹的交媾和愉悦的做爱,的确很难界定差异,以个人经验,彼此适合的,才是最好的,纯粹的交媾也能转化成愉悦的作爱。楼主的话题似乎跟“情和性的关系”有联系,本人认为情和性是两回事,我不否认性爱的最高境界是灵与肉的高度融合,可的确也存在在精神上交融得很好,可在性方面不和谐的情况,对前面3楼的观点,部分赞同,性本身就是人性中动物性的张扬,不用去回避动物性的一面,3楼提到需要熟悉、了解,建立信任,的确是为什么身体的开放做铺垫,因为对中国女人来说,因情而性更容易接受。因情而性,可以找到说服自己的理由,也就是找一块遮羞布来说服自己。2楼提到的硬和持久,是2楼需要的,也许对一部分女人来说,会觉得难以承受,未必是美好的经历。归根结底一句话,彼此适合才是最好的。交媾:阴阳交合。这是网上找到的解释。
Anny_XuV 2015/5/22 21:58
说真的,很愿意看见各位心平气和的围绕主题这样聊聊自己的看法。。。很容易与一种“咱秀色果然不愧高素质人士交友乐园”之类的感叹。。。嗯,谢谢你们的支持。
皆空 2015/5/22 16:20
楼主淫才!机哥威武
rainman714 2015/5/22 9:51
个人认为,将纯粹的交媾与愉悦的做爱对立起来本身就是一种伪命题
在排除强迫行为如强奸、逼奸等情况下,男女之间建立在双方自愿的前提下发生性行为,本身就是已经经过评估的行为,
只不过评估是否可以的前提条件个人不一样,以女方角度举例:
如为财,有人觉得他给我买了件好看的衣服,有人觉得他要给我买个名牌包包,有人觉得他要给我买辆车,有人觉得他要供我一生衣食,即便是妓女,你也不能说她不愉悦,她在计算此次成交带来的收入时也是愉悦的
如为情,有人觉得尽管初次相见,但我真的觉得他很有魅力,我想和他做爱;有人觉得我得和他聊天至少三个月,真实交往见面至少三次以上;有人觉很聊三年都短,交往一百次都不够考察
那么,我是觉得,不管人家是如何选择的,个人有个人的生活方式,即便你觉得你都是交流了一百年才和对方上床的,你是充份建立在有感情很愉悦的基础上的,那是不是人家交流了二百年的可以对你嗤之以鼻:这女的真贱,才认识一百年就上床,完全是性饥渴。那是否得到个名牌包包的鄙视只得到件好看衣服的,得到辆豪车的鄙视只得到名牌包包的
罗里罗嗦这么多,我的意思其实很简单,你可以有你自已的交往方式,按你自已的意愿去决定你想做的事就好,但最好不要轻易去评价别人的生活,你不是人类生活规则制定人。如果所有的“人”都是一个样子一个思想,没有个体差异,那也很是无趣的不是吗
任意流淌的时光V 2015/5/22 9:06
带有个人主观的说法而已。
回到唐朝V 2015/5/22 7:55
纯粹的交欢,是本能的体现,只是一种初级的欲望释放。愉悦的做爱,是从眼缘开始,从好感开始,从内心深处的喜欢开始,这需要语言,需要文字,需要交流。陌生人之间,打开身体的前提,一定是心里上有了感应,这种感应需要心灵上的一种默契,这种默契因人而异。可见,先有好感,再有心灵感应,再有身体交融,这样一个顺序,才是自然的,才能把人的本能,从身引导到心,再从心到身,实现身心的深入交融。让人快乐的,是一种叫多巴胺的物质,这种物质,只有在身体和精神的双重作用下,才会更多一点,单纯的身体接触,是难以实现巅峰状态的。极致的快乐,一定是心灵的,它会让人在那一个瞬间忘掉自己,而回忆起来,却无比甜蜜。人最美的,是身体,更是心灵,后一种美,让更感到纯净和震撼。
神探飞机头V 2015/5/22 7:50
没想到楼主对物质的需求这么简单,只要硬和持久就行了。我摸了摸自己的……钱包,感觉挺有希望
小鹿乖乖 2015/5/22 7:47
这个命题建立在个体差异上。里面变量太多。先不管纯粹不纯粹的,如果对方硬件差,软件也差,那怎样都不会有欢愉的。不带感情色彩的约炮可以有愉快的体验,而两人经过漫长的铺垫,两情相悦了,水到渠成了,到床上发现不和谐,也是常见的吧。不能一概而论。全看个人喜好。
对于我个人而言,我不喜欢纯粹交媾,对方外在条件再好,我都无法快速产生好感,建立起信任感,我需要了解他,对他有了熟悉和信任,精神上交流到一定程度,才愿意进行身体的交流。快餐我不要吃,即便很饿。我想,跟不对的人上床,应该像吃泡面一样吧,饿急了可以饱腹,但吃完是不满足的,吃多了也会腻。
Anny_XuV 2015/5/21 23:24
个人观点:

纯粹的交媾未必就不属于愉悦的做爱了。

后者的物质前提是:JJ硬,持久……

精神前提是:和谐有好感

氛围:轻松体贴温存

效果:陶醉喜欢